内容摘要:文学伦理学批评是一种从伦理的立场解读、分析和阐释文学作品、研究作家以及 与文学有关问题的研究方法，它认为文学是特定历史阶段伦理观念和道德生活的独特表达 形式,文学在本质上是伦理的艺术。文学不是语言的艺术而是文本的艺术。文学不是_种 意识形态或审美意识形态，而是_种借助文本存在的物质形态。教诲是文学的本质属性，审 美是为文学的教诲功能服务的，是文学的第二功能。文学伦理学批评就从本质上阐释文学 的伦理特性，从伦理的视角解释文学中描写的不同生活现象及其存在的道德原因，并对其作 出价值判断，伦理、乱伦、伦理禁忌、伦理蒙昧、伦理意识、伦理环境、伦理身份、伦理选择等， 都是文学伦理学批评的核心术语。

　　关键词：文学 伦理学 批评伦理 意识伦理 禁忌伦理 环境伦理身份

　　Titled Ethical Literary Criticism! Its Fundaments and Terms

　　Abstract! Ethical literary criticism is a research method to read, analyze and interpret literary works, to study literary authors and literary problems from perspective of ethics. The basic thought of this method is that literature is the art of ethics in nature as it is the special expressions of ethi?cal ideas and moral life in a particular historical period. Literature is not art of languages but of text consisting of characters. It is not ideology or aesthetic ideology, but material form existing by literal text. Teaching or instruction is the essential attribute and first function of literature, but aesthetic appreciation is the second which serves the first. By use of terms such as ethics, incest, ethical taboo, ethical chaos, ethical consciousness, ethical situation, ethical identity, ethical choice, etc. , the ethical literary criticism explains and comments the different life with its moral features from ethical perspective.

　　Keywords I Ethical literary criticism ethical consciousness ethical taboo ethical situation ethical identityAuthor! Nie Zhenzhao is professor at the College of Humanities and chief editor of Foreign Lit?erature Studies, Central China Normal University (Wuhan 430079, China ) , and vice president respectively of China National Foreign Literature Association and Chinese/American Association for Poetry and Poetics. His recent research is mainly focused on English literature and compara?tive literature and the study of “Ethical Literary Criticism” as theory and methodology. His publi?cations include A Study of Thomas Hardy? s Novels and An Introduction to English Verse Rhythm a?mong many others.

　　改革开放以来，大量西方的文学批评方法被介绍引入中国，如强调意识形态的政治批 评、以社会和历史为出发点的审美批评、在心理学基础上发展起来的精神分析批评、在人类 学基础上产生的原型-神话批评、在语言学基础上产生的形式主义批评、在文体学基础上产 生的叙事学批评，还有接受反应批评、后现代后殖民批评、女性主义批评、新历史主义批评、 文化批评等。这些批评是我国文学研究中经常使用的批评方法，形成我国文学批评中西融 合、多元共存的局面,推动着我国文学批评的发展。对翻译介绍进入中国的西方文学批评方 法进行考察，可以大致把它们分为三个大类：_是强调形式价值的形式主义批评，如20世纪 在中国大行其道的以俄国形式主义、英美新批评和结构主义为代表的形式主义批评。二是 注重分析在具体的社会关系和环境中文化是如何表现自身和受制于社会与政治制度的文化 批评。在文学研究领域,这种批评方法强调从文化的角度研究文学，如文化与权力、文化与 意识形态霸权等之间的关系，是20世纪末我国文学研究中主要的批评方法之_。三是从政 治和社会角度研究文学的批评方法，如女性主义批评、生态批评、新历史主义批评、后殖民主 义批评等。尽管上述批评用于文学研究时也展开对文学与政治、道德、性别、种族等关系的 研究，展开对当代社会文化的“道德评价”或批判，但最后都还是回到了各自批评的基础如 形式、文化、性别或环境的原点上，都表现出伦理缺场的总体特征。

　　从总体上看，改革开放以来的中国文学批评界，几乎是西方文学批评理论和方法的一统 天下。尽管我们应该对西方批评方法在中国发挥的作用做出积极和肯定的评价，但是我们 在享受西方文学批评方法带来的成果的同时，也不能忽视我们在文学批评领域留下的遗憾。 这种遗憾首先表现在文学批评方法的原创权总是归于西方人。我们不否认把西方的文学批 评理论和方法介绍进来为我们所用的贡献，也不否认我们在文学批评理论和方法中采用西 方的标准（如名词、术语、概念及思想）方便了我们同西方在文学研究中的对话、交流与沟 通,但是我们不能不作严肃认真的思考，为什么在文学批评方法原创权及话语权方面缺少我 们的参与？为什么在文学批评方法与理论的成果中缺少我们自己的创新和贡献？尤其是在 国家强调创新战略的今天，这更是需要我们思考和认真对待的问题。

　　在文学批评多元化的时代,往往新的流行方法大行其道，但是旧有的或是传统的方法也 不时显示出新的力量,在文学批评中发挥重要作用。纵观文学批评方法运用的历史,文学批 评方法并不完全遵守新旧交替的自然进化规律，往往是新旧并存，中西融合，相互借鉴，并在 多元并存和跨学科的基础上推陈出新，催生出新的批评方法,从而为文学批评增添新的活 力。21世纪初在我国迅速发展起来的文学伦理学批评,就是在西方多种批评方法相互碰撞 并借鉴吸收伦理学方法的基础上形成的一种新的用于研究文学的批评方法。文学伦理学批 评的出现在西方批评话语中增加了我们自己的声音，为我们的文学研究方法提供了新的选 择，尤其是它对文学伦理价值的关注，更使这一方法显露出新的魅力。