你好,欢迎来到! 设为首页 收藏本站
联系电话
论文范文 当前位置: > 写作指南 > 论文范文 >

人文社会科学评价体系探讨(2)

时间:2015-12-21 11:56来源:www.hexinqk.com 作者:叶继元 点击:
11有利于从理论上确立学术评价的大方向和基本路径 构建评价体系实际上就是要回答什么是人文社科的学术评价,要不要评价,由谁来评价,怎样评价等一系列根本性问题。只有解决了这些问题,学术评价才能沿着正确的方向

  11有利于从理论上确立学术评价的大方向和基本路径
  构建评价体系实际上就是要回答什么是人文社科的学术评价,要不要评价,由谁来评价,怎样评价等一系列根本性问题。只有解决了这些问题,学术评价才能沿着正确的方向逐步向前发展,避免评价的路线性错误,并切实改变目前只见评价方法,少有理论支撑;只见评价权利,没有制度保证;形式评价不成体系,内容评价薄弱,效用评价软化的现状。
  2.有利于从宏观整体上认清评价中存在问题及其根源
  构建评价体系就是要从系统和全局的高度,充分发挥理论思维优势,在总结、概括丰富的评价实践经验的基础上,对评价体系的结构、功能、层次、标准、目标等进行统筹思考和明确界定,就是要做好顶层”设计,拿出整体战略构想,明确体系的最终目标和关键因素之所在。不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。只有从全局和整体上审视评价中的问题,才能认清和找到产生问题的根本原因。
  3.有利于从战略上提出综合治理评价问题的具体方案
  前述评价中存在的六化”问题,表现形式多种多样,不能头痛医头、脚痛医脚,治标不治本,而应从观念上、理论上找到根本的解决办法。一个完善的评价体系不仅具有整体的战略构想,而且强调体系中各个要素之间的协调、沟通和控制,有利于问题的最终解决。
  4.有利于从策略上设计出有步骤分阶段解决评价问题的办法
  评价中存在的六化”问题,诚所谓冰冻三尺非一日之寒,是长期积累所致。面对如此难题,认为评价问题/无解”的观点和可速解”的看法都不足取。在经济高速发展、社会剧烈转型时期异常复杂的环境背景下,一个完善的评价体系既描绘终极目标,又具体指出各子体系的子目标、子任务,能为有步骤分阶段接近最终理想图式提供依据。
  5-有利于从机制上形成评价实践与评价理论之间的良性互动
  构建一个完善的评价体系,是一个长期的任务,不可能一蹴而就。一个完善的体系是一个开放的复杂系统,要不断地从评价实践吸取丰富的营养,形成理论;理论又反过来指导评价实践,如此循环,评价体系才能不断完善。
  6.有利于培养优秀的学术品德,营造良好、宽松的研究环境,繁荣发展人文社会科学
  一个良好的评价体系能彰显正确的价值观和科学精神,激励创新意识和能力,引导学术研究健康发展。
  总之,构建评价体系有利于进一步突出评价的根本目的以及评价主体、评价制度等的重要性,有利于激发各子体系及各因素的功能,从而使整个体系产生大于各子体系部分之和的整体效应,最终有利于规范和导引评价的大方向,从以形式评价为主转向以内容评价、效用评价为主,以实现形式评价与内容评价、效用评价的全评价”的有机统一,形成以评价目的为根据确定以何种评价为主、其他方式补充的战略构想,从而实现繁荣发展学术研究的评价的最终目的。
  那么,当下构建人文社科评价体系是否具有可能性呢?答案是肯定的。
  首先,目前已具有构建评价体系的一些具有指导意义的宏观理论。认识论、系统论、分层理论、全信息全知识理论、评价理论,近年来我国学者关于价值论、评价论的成果以及文、史、哲等人文学科和政、经、法、图书情报学的新成果都为构建评价体系提供了间接或直接的帮助。其次,国内外己有大量可资借鉴的学术评价实践。从国内看,现代意义上的人文社会科学研究在中国己有百年的历史,在学术评价方面也积累了许多经验和教训。诸如陈寅恪被破格入选清华国学研究院导师、李森科事件、马寅初人口论、中国信息化模式及社会主义市场经济理论的争论与确定等实例,都值得系统、深入的分析,进行理论概括和总结。从国外看,近现代人文社会科学学术研究和评价实践和典型案例更为丰富,尤其近年来发达国家有关终身教授”是否要进一步考核评价的争论等都能提供参考。
  再次,己有丰富的可供借鉴的自然科学评价理论成果和实践经验。尽管人文社会科学的研究具有与自然科学许多不同的特点,诸如民族性、本土性、多样性、某些研究的不确定性等,而且还必须根据这些特点来构建远较自然科学评价体系复杂的独特的评价体系,但从知识生产、学术评价的角度看,二者又有一些共性。尽管自然科学的评价体系也有不完善之处,但相较于人文社科的评价还是积累了不少经验和教训,都可以借鉴。
  可见,构建人文社会科学评价体系的基本条件己经具备。笔者愿作一探索性的尝试,在此提出一个对人文社会科学评价体系的基本构想,以抛砖引玉。近30年来,笔者一直从事学术规范、知识、文献尤其是学术期刊文献的评价等实践活动和研究工作,也曾参加过许多项目、成果、人员等类型的评价,对目前评价的得失有一些切身的体会,对人文学科、社会科学的研究特点和学术发展规律亦有较多了解,笔者所提出的构想正是建立在这一基础之上的。同时,笔者想强调的是,由于对人类精神产品的评价极其复杂,而目前有关理论正在形成之中,人文社会科学研究对象的特殊性以及某些研究结果的不可重复性等特点,使得人文社会科学的某些研究存在着一定的不确定性,进而导致了人文社会科学评价的不确定性。因此我们只能在现有认识水平和实践水平的基础上构建最不坏的评价体系,为通向最好的评价体系创造必要的条件。


  核心期刊网(www.hexinqk.com)秉承“诚以为基,信以为本”的宗旨,为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。
  核心期刊网专业期刊发表机构,为学术研究工作者解决北大核心CSSCI核心统计源核心EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。

  投稿辅导咨询电话:18915033935
  投稿辅导客服QQ: 论文投稿1002080872 论文投稿1003158336
  投稿辅导投稿邮箱:1003158336@qq.com
------分隔线----------------------------
栏目列表  
推荐论文  
热点论文  
 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
189-1503-3935
微信号咨询:
18915033935
网站简介 核刊总览 普刊专栏 期刊验证 学术答疑 服务流程 写作指南 支付方式 信用说明 联系我们
CopyRight © 2013 All Rights Reserved.
免责声明:本站提供投稿辅导 论文投稿 投稿辅导 核心期刊检索 核心投稿辅导等服务,本站刊载文章仅代表作者观点
并不意味着本站认同,部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构;若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知:1003158336@qq.com