|
策中技术进步对系统脆弱性改善能力最好，调整用水补贴对策次之，提高水资源要素对策最次。
( 4) 正如前文分析同类对策实施力度越强，节水效果和对系统各方面的影响也越强，因此水资源适应对策实施力度越大，越能够提高适应能力、减少胁迫性，对系统脆弱性的缓解和改善作用越强，如情景1 和情景4。技术进步会增加出农业外其他部门发展的水资源消耗压力，因此纯粹的用水技术进步而其他条件不变时，需要大幅度的用水效率提高才能达到和其他对策近似的改善系统脆弱性的效果。这意味着由于客观条件的限制，实现同样节水或改善系统状态的目标时，技术进步对策实行起来比其两类对策要费时、费力，可能需要投入更多的直接成本。
( 5) 由于达到同样用水控制效果时，提高水资源要素价格对经济、社会发展的不利影响小于减少用水补贴的不利影响，但两者对区域系统的脆弱性综合改善能力没有明显区别，因此，相对减少用水补贴对策而言江西省更适合采用调整水资源要素价格对策。
本文主要是提供一种通过定性和定量相结合、模拟分析水资源适应对策影响，及其改善系统脆弱性能力的方法。本文中模拟情景下脆弱性绝对值变动较小，主要是因为: 系统脆弱性评价指标中只有一部分受到本文设计的对策的影响; 短期模拟中对策基本只对胁迫性和适应性有影响，且对策对脆弱性的具体影响存在相互抵消的作用; 研究模拟的对策节水效果为1% ～ 3% 左右，总体幅度不大。
然而，通过对比分析还是看出水资源适应对策能够改善区域脆弱性，不同对策作用的途径、效果有差异。虽然模拟的短期内脆弱性的改善并不明显，但这也说明水资源问题解决和区域可持续发展是一项长期艰巨任务，需要坚持不懈的努力。
4 结论及建议
鉴于全球变化和系统的复杂性，变化环境下水资源适应性管理应该考虑适应对策的具体影响和改善脆弱性的能力。本文认为由于对策具体影响有多样性和传导性，需要定量研究，才能比较水资源适应对策对系统脆弱性的改善能力。因此，通过定性分析了水资源适应对策对区域系统脆弱性产生影响的机理，并构建了定量模拟分析适应对策影响的模型。并以江西省为例，设计了三类水资源适应对策进行仿真研究。主要结论与建议如下:
( 1) 模拟证明水资源适应对策影响具有多样性和传导性; 由于同一对策既有有利于提高适应能力的正面影响也有削弱适应能力的负面影响，因此有必要在模拟对策具体影响基础上，评估对系统脆弱性的综合影响，才能判断对策措施是否真正有利于改善系统脆弱性，进行更科学的适应对策研究。
( 2) 模拟显示提高水资源要素价格、减少用水补贴和技术进步均能提高用水效率、控制用水总量、缓解系统脆弱性。同类对策实施力度越大，效果越明显; 不同类对策实现同一节水目标时，技术进步能促进经济发展、更好改善系统脆弱性，其他两类对策限制经济发展，改善系统脆弱性能力稍差。
( 3) 不同适应对策影响有差异，各有优劣势，可以根据管理需要组合选择适合的水资源适应对策; 建设节水型社会不可能一蹴而就，需要长期坚持实施水资源适应对策，促进生产节水和水资源优化配置。总体看来短期内，提高水资源要素价格和减少用水补贴牺牲较小的经济利益，能缓解水资源消耗压力、改善系统脆弱性，较小的调整能产生明显的效果; 而长期实施技术进步对策持续促进经济发展和用水效率提高，是实现可持续发展的最优策略。
综合考虑对策影响基础上，江西省应该采取经济手段尤其是调整水资源要素价格，激励生产节水，同时坚持推广节水技术、普及环保意识; 通过长期实施适应对策遏制低效用水行为，才能有效改善区域系统的脆弱性状态，实现经济、社会和生态可持续发展。
( 4) 由于农业是江西省的传统产业，农业用水量大、效率低、生产用水补贴高，农村人口众多; 农业有较大节水空间，农业生产和在省内工作的农村居民收益对水资源适应对策变化较为敏感。实施以节水为目的水资源适应对策应将重点放在农业节水上，同时要考虑农村居民尤其是农业就业人员的经济能力，在提高生产用水成本时给予采用节水生产方式的农户技术、资金、政策等方面的资助可能会更有效激励农业节水。
参考文献( Ｒeferences)
［1］Claudia Pahl-Wostl． Transitions Towards Adaptive Management ofWater Facing Climate and Global Change［J］． Water ＲesourcesManagement，2007，21 ( 1) : 49 － 62．
［2］IPCC． The Third Assessment Ｒeport-Climate Change2001: WokingGroup Ⅱ: Impacts， Adaptation and Vulnerability ［DB/OL］．［2013 － 10 － 09］． http: / /www． ipcc． ch /ipccreports /tar /wg2 /index． htm．
［3］Turner B， Kasperson Ｒ， Matson P， et al． A Framework forVulnerability Analysis in Sustainability Science［J］． Proceedings ofThe National Academy of Sciences of The United States of America，2003，( 14) : 8074 － 8079． |
|
核心期刊网（www.hexinqk.com）秉承“诚以为基，信以为本”的宗旨，为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。 核心期刊网专业期刊发表机构，为学术研究工作者解决北大核心、CSSCI核心、统计源核心、EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。 投稿辅导咨询电话：18915033935 投稿辅导客服QQ： 投稿辅导投稿邮箱：1003158336@qq.com |
| 你好，欢迎来到！ 设为首页 ｜收藏本站 | ||
|
