你好,欢迎来到! 设为首页 收藏本站
联系电话
论文范文 当前位置: > 写作指南 > 论文范文 >

试论技术的现代性(3)

时间:2013-07-25 09:27来源:核心期刊网 作者:吴如意 点击:
四、技术决定论是技术现代性的又一特征 技术决定论是技术现代性在人们思维方式和技术观念上的体现,是技术现代性所体现出来的一种技术观。技术决定论把技术发展看作是一个按技术的内在逻辑自我展开的过程,一个与社

  四、技术决定论是技术现代性的又一特征

  "技术决定论"是技术现代性在人们思维方式和技术观念上的体现,是技术现代性所体现出来的一种技术观。技术决定论把技术发展看作是一个按技术的"内在逻辑"自我展开的过程,一个与社会的环境和条件没有关联的过程。"技术决定论通常指强调技术的自主性和独立性,认为技术能直接主宰社会命运的一种思想。技术决定论把技术看成是人类无法控制的力量,技术的状况和作用不会因为其他社会因素的制约而变更;相反,社会制度的性质、社会活动的秩序和人类生活的质量,都单向地、唯一地决定于技术的发展,受技术的控制。"这种观点专注于技术"能做什么"、"如何去做",以及技术的经济效益和效率,忽视技术带来的社会后果。而技术决定论本身又有两种观点,一种是技术悲观主义,这种观点专注技术和人性之间的尖锐对立,但却由于无视人的主观能动性而无一例外地得出了一个充满悲剧色彩的结论,即技术的发展是一条走向死亡的不归之路;另一种是技术乐观主义,他们夸大科技对社会的积极作用,认为科技的发展使人类社会不断进步,人类能够克服由于科技进步而造成的问题,也足以制止危机的发生。无论是技术悲观主义还是技术乐观主义,都有一个共同的前提,一切都仅仅是由科学技术决定的。如果更进一步,技术决定论不但推崇技术人工物,而且推崇技术专家,推崇技术规则。那么,是否可以认为,技术就会内化为一种意识形态,一种社会机制,成为左右人,支配人的决定性因素,其它因素都是由技术派生出来的。

  克服技术现代性的这些局限,不能停留在批判的层面上,需要在反思的基础上进行建构,需要我们对后现代技术和技术的后现代性等问题进行分析,这是文章后续研究的问题。

  参考文献:

  [1]卢风:《世界的附魅与祛魅》载《自然辩证法研究》,1997年第10期。

  [2]林学俊:《技术理性扩张的社会根源及其控制》载《科学技术与辩证法》,2007年4月第24卷第2期。

  [3]涂成林:《技术理性的批判维度及其超越》载《学习与探索》,2007年第6期(总第173期)。

  [4]肖峰:《技术的返魅》载《科学技术与辩证法》,2003年8月第20卷第4期。

 



  核心期刊网(www.hexinqk.com)秉承“诚以为基,信以为本”的宗旨,为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。
  核心期刊网专业期刊发表机构,为学术研究工作者解决北大核心CSSCI核心统计源核心EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。

  投稿辅导咨询电话:18915033935
  投稿辅导客服QQ: 论文投稿1002080872 论文投稿1003158336
  投稿辅导投稿邮箱:1003158336@qq.com
------分隔线----------------------------
栏目列表  
推荐论文  
热点论文  
 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
189-1503-3935
微信号咨询:
18915033935
网站简介 核刊总览 普刊专栏 期刊验证 学术答疑 服务流程 写作指南 支付方式 信用说明 联系我们
CopyRight © 2013 All Rights Reserved.
免责声明:本站提供投稿辅导 论文投稿 投稿辅导 核心期刊检索 核心投稿辅导等服务,本站刊载文章仅代表作者观点
并不意味着本站认同,部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构;若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知:1003158336@qq.com