摘 要：郁达夫笔下的“零余者”形象在中国文学中是浓墨重彩的一笔，而这一形象的出现并非偶然，屠格涅夫的“多余人”形象是它的重要影响因素。本文通过对郁达夫笔下“零余者”与屠格涅夫笔下的“多余人”形象的比较 ， 分析两者之间的异同，来阐述郁达夫小说中屠格涅夫的影响。 

　　关键词：郁达夫；屠格涅夫；多余人；零余者；比较 

　　郁达夫在留学日本期间接触了大量的外国文学作品。而外国作家中，俄国作家屠格涅夫对郁达夫的影响最大，郁达夫也曾经说过：“因为我的开始读小说，开始想写小说，受的完全是一位相貌柔和眼睛有点忧郁，络腮胡子长得满满的北国巨人的影响。”[1]这位北国巨人就是俄国作家屠格涅夫，由此我们可以得知，屠格涅夫的小说对郁达夫产生了重要的影响。 

　　一、屠格涅夫的“多余人” 

　　屠格涅夫并不是“多余人”的首创者，但“多余人”这个名称是他最先用于小说，并且使“多余人”的形象在俄国家喻户晓。除《多余人日记》塑造了丘尔卡图林外，屠格涅夫创造了大量“多余人”的形象。在《罗亭》、《贵族之家》、《烟》、《处女地》、《春潮》和《阿霞》等作品中，陆续塑造了罗亭、拉夫列茨基、里维诺夫、涅兹达诺夫、萨宁等“多余人”形象。[2]这些文学形象不但在俄国文坛产生了重要影响，而且这些文学形象也影响了中国作家郁达夫。 

　　正如屠格涅夫创作的小说《罗亭》，同名主人公罗亭是“多余人”的典型代表。他出生于俄国贵族家庭，从小衣食无忧，他受过高等教育，又曾到过国外游历，受到西方文明的熏陶，也受到当时先进哲学思潮的影响。他相信科学并热爱自由，而本身又是一个有才华、有抱负和有一定社会责任感的青年。作为知识分子，他们意识到沙皇专制和农奴制的俄国社会日益衰弱的现状，他们对俄国的社会制度产生了严重的怀疑和不满，他们积极探寻俄国的前途和命运。但同时他们又是贵族，所以他们无法做到联系底层群众，也无法摆脱与生俱来的骄躁。虽然“多余人”对俄国的历史进程起到了某些进步作用，但是他们的探索是不清晰的，他们的反抗与不满是消极的。正如罗亭，作为“语言的巨人，行动的矮子”，虽然有很多想法而且能说会道，但他不会把自己的理论正确的运用到实践中去，所以一直没有成功。对待爱情也是，罗亭虽有着很多爱情理论，却因为娜塔莉亚母亲的反对，放弃了与娜塔莉亚美好的爱情。罗亭的经历正说明了“多余人”失败的必然性。