1.产业结构演变推动城市化的进程。根据克拉克配第定理，经济发展和国民收入提高时，第一产业占GDP的比重逐渐下降，第二产业的比重逐渐上升，当经济进一步发展时，第三产业的比重也开始逐渐上升。黑龙江省的GDP在1990-2011年22年间增长了将近94%。第一产业的构成比重也随之下降，第二、三产业构成比重逐渐上升，而第二、三产业的发展又会进一步吸引农业劳动力的转移，继续使农村人口流向城市，加强了城市的聚集，推动城市化发展。保证农业发展，才能够保证城市化发展的基础。因为工业化能够给城市化提供根本动力，所以也应该积极发展工业化。城市化中占主要影响方面的工业化水平就看作是一个地区城市化的过程，是城市集中的主要推动力，工业产业结构的改变是会影响城市化效应的。

　　2.城市化对产业结构演进具有反馈作用。城市化的发展对产业结构演进具有一定程度的反馈作用。经济如果发展成为市场化的经济，那么就具有市场所具有的功能，如对信息有集聚功能的外部性、使技术向外扩散传播的外部性、对于资源进行整合的外部性以及学习方面效应，这些市场经济所具有的外部性在一定程度上也会对产业结构产生作用。城市为市民提供的良好的生活条件；提供较完备齐全的公用事业服务系统，为信息的传播提供先进的技术都可以大大降低企业的生产成本。以上列举的城市功能，都可以存在一定程度上影响产业结构的演变过程，城市化对产业结构演变的反馈作用是通过以上方面表现的。

　　3.产业结构演变与城市化发展的互动关系。城市化的发展和产业结构演变两者是相互作用、互为因果的关系。城市化进程一定程度上是由于城市经济水平有所提高以及产业结构发生变动导致的。城市化的形成由产业结构演变提供动力。城市化的本质就是由于生产力发生了变革，由此变革引起的农村人口和其他一些生产要素转移到城市当中，所以说城市化与产业结构变动的关系是双向互动的。产业结构的调整主要体现在第二、三产业产值的增加，进而促进城市化率的提高，推动城市化的进程；相反，城市化进程的推动又会通过生产要素或剩余劳动力等带动产业结构的进一步升级。

　　黑龙江省产业结构演变与城市化进程关系实证分析

　　（一）黑龙江省三次产业结构演变对城市化进程影响分析

　　假设黑龙江城市化发展水平为Y，其第一、二、三产业构成比重为分别为X1、X2、X3，将表1中数据输入eviews软件，根据计算结果（见图2）可得出表示产业构成与城市化水平之间关系的三个回归方程，即：

　　Y1=0.572974-0.002916X1

　　Y2=0.369024+0.003049X2r=0.64

　　Y3=0.408987+0.003795X3r=0.59

　　由以上方程可知，黑龙江省城市化进程与第一产业结构演变呈负相关关系，与第二、三产业结构演变呈正相关关系，且第二产业对其影响相对较大。

　　（二）黑龙江省工业产业结构演变对城市化进程影响分析

　　第二产业由工业和建筑业构成，由图3可知其中工业占有很大比重，由第二产业产生的对黑龙江省城市化进程的影响可以说主要是由工业化水平产生的影响。

　　假设城市化水平为因变量Y，工业化水平为自变量X4，将表2中数据输入eviews软件，通过计算可得出表示工业化水平与城市化水平之间关系的回归方程，如图4所示为：Y=0.502594+0.076012X4。由此方程可知，工业产业结构演变与城市化进程呈正相关关系，工业化水平对城市化进程有推动作用。

　　（三）黑龙江省产业结构演变与城市化进程协调发展关系分析

　　假设黑龙江城市化发展水平为b，工业化水平为a，分析黑龙江工业化水平与城市化进程发展是否协调。工业化水平与城市化之比大于0.5时，城市化发展滞后于工业化；当两者比之小于0.5时，城市化发展超过工业化；当比值等于0.5时，城市化与工业化发展关系相互协调。由表3数据可知，比值大于0.5，即黑龙江省城市化发展相对工业化是滞后的。1996年为0.482814，之后逐年减小，从2005年的0.3930151至2011年该数值逐渐增大，虽然可以看出城市化进程正在逐渐加快，但总体还是比工业化水平落后，工业化与城市化不协调。

　　根据以上分析可得出结论，即黑龙江省城市化进程与第一产业结构呈负相关关系，与第二、三产业结构呈正相关关系，应在保证第一产业为根本的基础上，大力发展第二、三产业，尤其是对城市化进程影响较大的第二产业，积极调整占主导地位的工业产业结构关系，做好省内支柱产业、主导产业的转移，带动周围地区经济发展，发展农村经济，城镇结合，共同推动全省城市化进程。

　　黑龙江省产业结构演变与城市化协调发展存在问题分析

　　（一）第一产业结构演变与城市化协调发展存在的问题