2.让报章语言规范、标准是《文汇报》《新民晚报》的外需与内需

 

　　电子媒体时代与数字时代，提高国人语言能力，增强国家语言实力是人与社会健康发展的需求与急务。作家王蒙认为，现在，我们要坚持深度阅读，坚持对语言文字的喜爱和悟性，应坚持语言文字的艺术。《文汇报》《新民晚报》人力资源、社会资源丰足，实力强，是当然的国家通用语言文字应用的标兵与榜样。如是，《文汇报》《新民晚报》当“尽精其器、尽善其事”，报人要主动、本能地丰富学养，并殚精竭虑地提高写、编、校的能力。2012年，绍兴文理学院屠老师在浙江省16所高校2000名大一新生中开展的“中学语文能力教学状况调查问卷”结果显示：目前中学生的汉语文字能力实际水平偏低，书面表达能力得分在60分以上的占54.2%，80分以上的为4.4%，平均分只有58.3分。该调查表明，有52.25%的大学生对中学语文教学内容“不太满意”或“不满意”，61.28%对中学语文教学方式“不太满意”或“不满意”，28.26%的人认为中学阶段对语言文字应用能力培养“不太重视”甚至“很不重视”；只有9%的语文教师常在课堂上抽查学生朗读课文；大多数学生每天用于学习语文的时间只有1至2小时，不太喜欢或不喜欢上语文课的学生比例达38.91%②。基于职业及其惯性，笔者长期阅读《文汇报》《新民晚报》等大报的文章发现，现在一字不易的文稿不多。因而，编辑、校对当认真审读、修改各种稿件，应不信、不迷信任何人；对长、短文稿和名家文稿等要一视同仁地处理，不能大意、疏忽。

 

　　《文汇报》《新民晚报》是读者的老师、文明的灯塔，她是传播现代文化与文明的高地，其导向性、示范性强。在新媒体用字不规范，社会用字环境混乱之时，《文汇报》《新民晚报》更要重视，并一以贯之地注意呈现汉语言之美，要着力让报纸的语言规范、完整、标准，编、校文稿应注重语言的形式美，力争“滴水不漏”。

 

　　3.《文汇报》《新民晚报》的科普当准确、科学

 

　　科普重要，科普是个好东西，它属科学发展的基础工作和长期性民生工程。推进绿色发展，全面建成小康社会，有效的科普不可或缺，科普当完善、壮大、加强。我们有关的近期目标是：2015年“我国公民具备基本科学素质的比例超过5%”（2001年，美国的此比例为17%），让包括科普在内的科学文化成为主流文化的重要构成，并使科学文化发挥更大、更好地作用是文化大发展的指向与内涵，为此，“全国百强报纸”要发力、助推。最近，就一些政府高官、著名企业家、文体明星等公众人物参与“伪大师王林”之事，101位院士签名的公开信呼吁：知识界与各界人士团结起来，以身作则，努力提高自身科学素养，做科学精神的倡导者，做科学知识、科学方法的传播者！通过榜样力量，努力做科学与公众间的桥梁，为实现科学发展之目标作出应有贡献。据现实及需求，全面提升国民的科学素质，“全国百强报纸”须再给力。同济大学发布的《中国城市可持续发展绿皮书》表明，京、沪、穗等城市属高投入、高产出的“欠可持续发展”城市①。推进绿色、低碳生产与生活，大力节能、降耗、控污是我国城市发展、社会进步长期、重要的任务。为此，《文汇报》《新民晚报》应做大、做强科普，助力提高上海文化品质和城市绿色发展水平。《求是》杂志载文指出：“在今日中国，各色装神弄鬼的反科学反理性现象有愈演愈烈之势，危害人民，危害社会，需要从源头上即从世界观上予以清理。”“坚持与宣传无神论，批判封建迷信思想在当前显得尤其重要。”“无神论的教育，也要从青少年抓起，及早进课堂、进教材，进青少年头脑。”《文汇报》《新民晚报》涉及科普的文章、信息较多，她们是科普的大平台与A角。有效传递科技知识和扩散科学思想、科学精神、科学意识等，进而拉提国民科学素质，助力根除社会上的各种反科学、伪科学的东西②，两报要继续做好事。准确、科学是科普的要素与基础，也是达成科普的前提，实现科普与社会发展的愿景，两报当重视并基于细节提高、保证报章的科普质量。

 

　　（三）《文汇报》《新民晚报》拟设“更正栏”

 

　　金无足赤、人无完人。“全国百强报纸”毫无差池、“洁白无暇”相当难，但是，这些报纸都须使自己的瑕疵率小于原国家新闻出版总署的相关规定，并正视存在的问题，勇于、及时地更正。新华社曾发文强调：“勇于更正错误是媒体应有的操守，《纽约时报》12日用行动诠释了这一点。”2008年8月12日，《纽约时报》更正了48年前一篇评论文章中一处失误。1960年，百老汇音乐剧《西区故事》在百老汇“冬园”剧院再此演出，为此，《纽约时报》发了一篇评论，但弄错了一演员的名字。直到2008年7月，这名演员向《纽约时报》通告这处错误，该报才意识到失误。于是，《纽约时报》在12日的更正栏中承认，本报将“一名演员的名字说错。他名为乔治……而不是约翰逊”。同一天，该报还更正了与共和党总统竞选人约·麦凯恩有关的一个错误。《纽约时报》承认，麦凯恩越南战争期间曾是攻击机飞行员，而报纸过去10多年一直称他为“前战斗机飞行员”③。重细节、做好细节和大气、大肚、自信，以及虚怀若谷与自我优化、进步应是“全国百强报纸”的气派与作为。这样，《文汇报》《新民晚报》报社拟广泛收集受众对本报的意见、建议，其内部拟有警示、鞭策，意在完善报纸文化质量的揭短之专栏或内刊；基于责任和为读者服务，两报拟设“更正栏”，不定期的刊发更正资讯等（“纽约时报书评周刊”是美国最权威的书评媒介，它办刊态度特严肃。一旦发现某书评者与被评书作者有亲友或同事关系，它就会在下期发表“编者更正”、说明，以彰显刊物力避“裙带关系”之作，以免书评跑偏）。同时，《文汇报》《新民晚报》还要健全、硬化报务管理制度，偶力解决细节粗糙之疾是两报及发展的实务。

 

　　结语

 

　　《文汇报》《新民晚报》等“全国百强报纸”是社会进步、文明的推手与窗口，文化上海、文化中国，这类报纸是主角。《文汇报》《新民晚报》等“百强报纸”是文化及发展的样本，其覆盖面宽、影响力强，“外溢”效应大。科学发展之时“百强报纸”及报人要有更大的历史责任和担当，应为文化大繁荣与社会前行多做实事。细节成就完美、细部决定品质，推动、实现文化大发展，促使人与社会全面发展，用美丽的文字、准确讯息润泽读者、提高读者和做“美丽文化”、中国文化的榜样乃“百强报纸”的本分与要务。完善细节、减少闪失、以质取胜，要化解内虚，即要全面提高报人的文化素养。保证两报的文化品质、保持其魅力，让她不负众望、实至名归，文编、校对和记者熟稔高中理、化、生知识是要件①②、是保障，是报纸发展的刚需。

 

　　《文汇报》《新民晚报》是民国时期创办的名报，是有品、有责的“强报”，均属高端、主流大报，她是读者的良师益友，在下从中获益较多。两报是“上海文化”的元素和上海符号，其文化品质当与上海的地位、名气相匹配。完善两报细节、提高大报文化质量属完善上海形象的一个具体而细微之事，所以，办报时时都要小题大做。责任是品质之保证、素质是品质的源泉，“对质量管理的仁慈就是对消费者残忍。”（“中国信用典范企业”格力电器名言）。一点一滴地掌控质量，才能保证两报的文化品质。目下，沪上“全国百强报纸”及报人“不能辜负这座城市给予我们的资源”（作家王安忆），应心在细节上，用恪尽职守诠释责任、用奋发有为回应期望③，当用心、倾力使报社是质量优秀单位和产品质量、服务质量用户满意单位。质言之，两报报人的责任心不能缺失，应视报纸如生命、将职业当事业，要刻苦学习并精耕细作，两报必须办好。