我国正处于转变经济发展方式的攻关事情，若要实现由出口拉动向出口、消费、投资协调发展转变，若要实现由高碳经济型向低碳经济型转变，若要实现由忽略环境型向环境友好型转变，基于以上企业与公众之间的博弈分析及推论，我们首先要注重科技发展，只有大力搞科技研发，争取使得企业进行生态文明建设的成本小于不进行生态文明建设的成本；其次，我们要建立科学合理严格的政府监督机制，只有当企业的违规成本大于进行生态文明建设所增加的成本时，企业才能够在追求利益的同时，进行生态文明建设，如此经济才能朝着我们所期待的方向发展；再次，公众在生态文明建设中的地位不可忽视，依照邹伟进等（2009）对与环境污染治理过程中，企业与政府之间动态博弈分析可知，增大对企业的惩罚确实可以在短期内迫使企业积极承担社会责任实行生态文明建设，但是长期而言，加重惩罚力度并不足使企业坚持实行。[3]同样要降低企业生产环节环保性支出，需要较大的科技投入且短期内效果不明显，但通过对公众的生态文明教育和宣传，使公众改变传统的消费模式，支持实行生态文明建设企业生产的产品，企业的社会效益会短时间内大幅增加，利润相应上升。只有公众消费，企业有市场的时候，经济才会发展，才能扩大内需拉动经济增长的同时提高社会生态文明的水平，加快生态文明建设的进程。

 

　　参考文献：

 

　　[1]RoyS.Morrison.BuildinganEcologicalCivilization.SocialAnarchism：AJournalofTheory&Practice，No.38，2007.

 

　　[2]金碚.李钢.企业社会责任公众调查的切步报告[J].经管论坛，2006，（3）：13-16.

 

　　[3]邹伟进，胡畔.政府和企业环境行为：博弈及博弈均衡的改善[J].企业改革与发展理论月刊，2009，（6）：161-164.

 

　　[4]姬振海.生态文明论[M].北京：人民出版社，2007：115-141.

 

　　[5]韩晶.企业社会责任的博弈模型分析[J].财经问题研究，2007，（10）：65-68.

 

　　[6]易余胤，肖条军.盛昭瀚.合作研发中机会主义行为的演化博弈分析[J].科学管理学报，2005，（8）：80-87.

 

　　[7]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海三联书店，2004.

 

　　[8]吕庆华.商品过度包装的危害及其防治[J].当代财经，2006，（2）：75-81.