|
一、同行评审 学术期刊的同行评审是保持期刊学术水平的举措之一。期刊的声誉、影响因子和同行评审质量是论文作者对期刊最为关注的三个方面。[1]同行评审可以在一定程度上防范作者编造实验结果、篡改数据或将他人研究成果据为己有等学术不端行为。[2]它是决定科研成果是否能发表最关键的一环，对发表论文的质量具有至关重要的作用。 同行评审制度虽在不断发展和完善，但是在实际应用中还是暴露出不少问题。评审有时会受到评审者主观意志和专家知识水平的局限以及评议过程中偶然因素的影响，容易带有个人主观偏见和片面性。[3-4] 二、编辑的责任 在同行评审中编辑是主体，评审专家只是被动地应邀按照编辑的要求提出作为同行专家对该文的意见， 帮助编辑在专业上更好地理解某篇论文。[5]在整个同行评审过程中，编辑只有把责任落实到每一个细节，才能使专家充分发挥其专业学识水平，同时尽可能地降低同行评审的缺陷，实现对期刊负责的工作目标。下面从同行评审的整个过程谈谈编辑需要落实到位的责任。 1. 送审前的稿件处理 审稿人的态度可以总结为以下几条：[6]（1）如果一篇论文恰好和审稿人的研究兴趣点和经历相关，那么他往往很乐于接受审稿。（2）优秀的稿件选题有趣，有科学价值，能够给审稿人提供一些新的研究成果信息，审稿人也乐于接受审稿。（3）质量差的稿件，没有学术交流价值，审这样的稿件等于浪费时间；或某些稿件语言表达有问题（特别是国内作者写作的英文论文），致使审稿人无法完全理解作者的研究意图和结果等等原因，往往直接导致审稿人拒绝接受审稿。 由此可见，送审之前对稿件的处理就非常重要，这直接关系到审稿人接受或者拒绝审稿的态度，而且还关系到期刊给审稿人的整体印象。编辑必须把好初审关，将选题不好、没有科学价值的稿件直接退掉。而对语言表述有问题以及论文格式（包括图表和参考文献）不符合期刊规定的稿件退修。由于国内大多数编辑并不做科研工作，对某些论文的学术价值可能把握不够准确，这时，可以将这些稿件送给编委或者科学编辑初审。 |
|
核心期刊网（www.hexinqk.com）秉承“诚以为基，信以为本”的宗旨，为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。 核心期刊网专业期刊发表机构，为学术研究工作者解决北大核心、CSSCI核心、统计源核心、EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。 投稿辅导咨询电话：18915033935 投稿辅导客服QQ： 投稿辅导投稿邮箱：1003158336@qq.com |
| 你好，欢迎来到！ 设为首页 ｜收藏本站 | ||
|
