严格界定公允价值的概念与实施[8]，对应进行相关信息披露，为信息使用者提供可靠的信息，便于进行决策。

　　公允价值的估值分为三个层级，三个层级的界定规范性、可用性是逐级递减的。不同的市场环境，适用不同的层级估值。对于可靠性较低的市场环境，采用公允价值计量的同时，要进行相关市场环境条件、公允价值估值、计量的披露，以尽量使信息透明化。

　　2公允价值计量的确定方法应保持谨慎性原则

　　运用周期性原则确定不同时期的价格标准，对象化原则确定不同资产的价值标准[1]。经济的增长一般呈现出周期性变动。市场价格应根据不同的经济阶段的价格确定公允价值：当价格波动属于正常时，可采用市价来确定公价值；当波动偏离程度较大时，则必须对市价进行调整或采用其他方法来确定公允价值。企业根据持有资产的不同用途确定价值，用于生产的资产，根据产品或劳务预期给企业带来的经济利益确定价值，对于直接用于市场上流通的资产，根据市场价格确定其公允价值。

　　（二）公允价值外部控制

　　1.完善经济市场，加强市场建设，改善市场运行机制，规范经济行为。

　　充分活跃市场是公允价值应用的最佳环境。目前我国急需完善资本市场，扩大债券市场、票据市场、外汇市场以及黄金等贵金属市场，建立充分竞争的生产要素交易市场，尤其是房地产市场和金融工具交易市场。同时，允许私营、民资进入金融、保险等领域；打破分业经营的限制，鼓励混业经营[8]。

　　2.制定和完善经济市场相关法规制度，加强经济市场的监管和管理，应加速市场交易立法，构造公平、公正、和谐的市场氛围。现在市场上财务舞弊现象普遍。当财务舞弊被发现后，对相关责任人的处罚偏轻，不能维护良好市场秩序。因此，应加大违法成本阻止违法违规行为，维护良好的经济市场秩序。

　　3.加强会计理论与研究教育，提高会计人员职业判断能力。目前，大部分会计和独立审计从业人员的业务素质不高，不能很好地适应公允价值会计。加快会计师事务所体制改革，制定相应的执业自律准则；同时，应当及时加强专业会计人员业务培训和继续教育，帮助会计人员熟悉和掌握新会计准则、新会计处理方法和程序，提高其对交易和事项的确认、计量、报告做出复杂判断处理的能力。

　　四、总结

　　本文首先对公允价值的发展现状进行综述，归结出两种对公允价值不同态度的观点：自身缺陷论和中性论。笔者通过对公允价值计量的引入和应用的发展过程的研究，从国际与国内两个方面阐释公允价值的一波三折的发展历程，并归结呈现这种现象的原因。公允价值替代历史成本是经济发展必然，但由于公允价值自身的缺陷，容易诱发周期效应和短期行为，制定过程的不确定性，可靠性低，可操作性差，获取成本高，估值技术难，容易形成利润操纵，与高度发展的经济市场不相适应，公允价值的发展应用受到阻碍，但是公允价值计量必将成为未来会计计量的趋势。笔者就公允价值计量的不足提出改善意见。

　　参考文献

　　[1]刘友夫，潘鹏芬.对金融危机下公允价值计量属性的审视[J].财会月刊，2010（03）.

　　[2]尹桂凤，刘宣杰，张兴东，等.当前我国公允价值计量模式应用中的优缺点与难点探析[J].会计与审计，2012（01）：239-240.

　　[3]吴颖慧.关于公允价值计量属性的思考[J].商业会计，2011（12）：58-59.

　　[4]程柯，陈志斌.基于新会计准则的公允价值应用研究[J].财会通讯，2010（01）：3-5.

　　[5]黄海晏.公允价值计量属性在实务运用中的软思考[J].财会月刊，2009（02）.