3.3图书馆学研究不能失去读书问题这一研究阵地

　　各种媒体与刊物皆对人类的读书活动发表见解。图书馆学不应该失去固有的研究阵地。这一阵地的坚守非常艰难，有时孤独、不合时宜，不如网络世界的研究热闹。《新华文摘》一直注重经典、传统与本土化读书问题的研究，这也是其文章深受大家喜爱的原因。研究读书问题的确不如研究信息出成果快，而且能发的刊物与栏目不多。但要想成为优秀的学者光瞎折腾不行，需要放下浮躁，耐得住寂寞，多读书，读好书，安心做学问。

　　3.4平凡的事业研究做出不平凡的成绩

　　图书馆事业是一个平凡的不能再平凡的事业了。图书馆研究者大多出身于平凡的图书馆岗位，他们注重实证研究，但许多人却缺乏对问题的考究意识和对文化的自觉意识。正如马克思在《资本论》中所说的：我们这样做了，但是我们并没有意识到。出版传媒界许多地方就比我们做得好，对这些地方我们通常是“视而不见”，并没有深入研究下去。比如关于“传世之作”问题的认识就是我们日常工作的体会，但对此我们并没有深入进去，缺少深刻的研究与详细的总结。又比如，对于每天的阅读状况我们是显而易见，但我们却没有对此做出具体调查与统计。平凡的工作做出不平凡的业绩的确不易。这要求研究者能够做出艰苦卓绝的长期“文化累积”，更需要的是持久艰苦的“思想积累”，还需要将这些理论资源进行消化、活化。

　　3.5刚柔并济是图书情报学期刊的发展方向

　　当今的图书馆学刊由于受制于核心期刊评比条件的制约，对刚性学术文章比较注重，也比较注重社会精英们对信息的需求，这些文章占据着图书馆学刊的大多数篇幅。在这样的文化氛围下，许多图书馆学研究者还在期待比数字图书馆、云计算、web2.0、web3.0等更时髦的概念出现，对一些时尚元素“情有独钟”。自然科学的研究者对此热衷不为过，但笔者认为，对于文化的研究更应该注重人文精神的研究，对人类文化中的感悟、批判、选择、关怀等虽不是自然科学，但非常重要，图书馆学缺少了这些，只能说是图书馆学的一种缺憾。有了这些元素，图书馆学的研究才能百花齐放、千姿百态。“我们全部的尊严在于思想”。图书馆学的尊严在于有技术更在于有思想。图书馆的思想应该是图书馆学期刊的主角，抛弃了这一点，无疑是一场缺少主角的戏，没看点。我国图书馆学期刊应反映图书馆思想流动，也应展示图书馆活动的场所，多设些柔性的学术专栏，这样的图书馆学刊才能更丰富、更活泼，更具可读性、可看性。这应该是我们努力的方向。

　　参考文献

　　[1]李月华，陈业奎.《新华文摘》专栏《读书与传媒》的读书情结给图书馆学研究者的启示.[J]山东图书馆学刊.2012.04.

　　[2]《复印报刊资料·图书馆学情报学》.http：//blog.sina.com.cn/s/log_a2748a9b01013xi7.html.

　　[3]张瑜.2011年度《新华文摘》对图书馆事业的关注点及启示.[J].新世纪图书馆.2012，（3）.

　　[4]李朱.你可能不了解的《新华文摘》.[N].中国青年报.2011，（8）：30.

　　[5]陈业奎.书：图书馆学永远的DNA.[J].国家图书馆学刊，2012，（2）.

　　[6]张瑜.图书馆学精英化研究路径的缺陷.[J].图书馆学研究，2012，（3）.

　　[7]陈吟月.《人大复印资料全文数据库》（2003-2005）收录我国图书情报学核心期刊论文的统计分析.图书馆学刊，2007（6）：57.

　　[8]张凤琴.《人大复印资料》的特点和作用.承德民族师专学报，2000（4）：64.