核心期刊网小编回答：

　　1、摘要中带有评论性的语言

　　摘要应客观描述论文的主要信息，不可带有评论性和解释性的语言。国际标准和国内标准在界定摘要时指出，摘要不可带有评价和解释性用语。但在国内期刊论文摘要中常见有评论性的语言，尤其是在方法语步和结论语步中，比如important等类似的词汇均属评价性语言，应避免使用。

　　2、体裁结构要素不全和语步混乱

　　摘要的内容一般包括目的、方法、结果和结论，是语义连贯、自成一体的独立短文。由于对英文摘要语篇体裁规范不甚了解，国内期刊(尤其是人文社会科学期刊)论文英文摘要出现结构要素不全、语步混乱的现象。“语步”是语言学里的一个概念，是“作者(说话者)用来实现语篇内部某一特定的目的而采用的语篇单位”。实际上摘要中的每个小标题可视为一个“语步”，“每个语步具有不同的作用”。不少摘要缺少“结果”和“结论”。有的缺乏逻辑，语步混乱。有的简单重复文章标题，把论文提纲当作摘要，甚至将论文的大小标题复制在一起凑成摘要，有的摘要与引言雷同，以这样的方式写成的摘要，对作者来说很“省事”，但效果差，导致摘要的信息价值降低，没有实质性内容。