（二）不同要素密集型产业变动趋势

　　1.产业分类。进行产业划分最常用的指标有两个：第一个指标是人均固定资产，用固定资产净值除以全部从业人员年平均人数。该指标越低，表明产业劳动密集程度越高。曲（2010）使用这个指标进行了研究。第二个指标是劳动密度指数，其公式为：

　　LAB=（Li/Vi）/（L/V）（3）

　　其中Li为i行业的就业人数，Vi为i行业的总产值，L为整个制造业的总就业人数，V为整个制造业总产值。一般将1作为分界点，如果LAB>1，则该产业属于劳动密集型；反之，则属于资本或技术密集型。吴三忙、李善同（2010）使用这个指标进行研究。

　　本文指标选择和数据处理情况：第一，同时采用劳动密度指数和人均固定资产净值两个指标。计算劳动密度指数的数据来源于历年《中国工业经济统计年鉴》和历次工业普查资料。计算人均固定资产净值指标数据全部来源于陈诗一（2011）。第二，采用二分法。将典型的劳动密集型产业从所有产业中分离出来，本文将产业分为三组，分类原则为：劳动密集指数≥1.2的行业，属于高度劳动密集型产业；0.8≤劳动密集指数<1.2的行业，属于中度劳动密集型产业；劳动密集指数<0.8属于典型资本密集型产业。按照人均固定资产净值平均值进行升序排列，前六名是典型劳动密集型产业，中间六名是中度劳动密集型产业，最后五名是典型资本密集型产业。第三，使用所选指标从1992-2011年数据的平均值（计算劳动密度指数缺少1995、1996、1998三年数据）。对比这两种方法的结果发现，分类结果基本一致。6个典型劳动密集型产业、6个中度劳动密集型产业和5个典型资本密集型产业分别有5个、4个、4个完全一致。对于存在差异的4个产业，造纸及纸制品业（C22）、电气机械及器材制造业（C39）、化学原料及化学制品制造业（C26）、通信设备、计算机及其他电子设备制造业（C40）基本是介于相邻的产业类型之间，没有出现完全相反的结果，用这两种分类方法得到的分类结果可靠。下面依据按照人均固定资产净值指标的产业分类结果，分别研究三种类型产业的变动趋势。

　　2.典型劳动密集型产业变动趋势。典型劳动密集型产业包括：金属制品（C34）、仪器仪表（C41）、电气机械制造（C39）、纺织业（C17）、非金属制品（C31）、通用设备+专用设备（C35+C36）。其相对和绝对地理集中指数趋势如图2所示，字母a和r分别代表绝对和相对地理集中指数（下同）。

　　3.中度劳动密集型产业变动趋势。中度劳动密集型产业包括：农副加工+食品制造（C13+C14）、造纸业（C22）、计算机通信设备（C40）、交通设备制造（C37）、医药制造（C27）、饮料制造（C15）。其相对和绝对地理集中指数趋势如图3所示。

　　4.典型资本密集型产业变动趋势。典型资本密集型产业包括：化学原料（C26）、黑色金属加工（C32）、化纤制造（C28）、石油加工（C25）、烟草加工（C16）。其相对和绝对地理集中指数趋势如图4所示。

　　5.结果分析。通过对上面结果进行分析发现：

　　第一，产业相对地理集中指数起伏较大，而绝对地理集中指数走势较为平滑。

　　第二，典型劳动密集型产业绝对和相对地理集中指数的走势一致，1980-1991年，两指数震荡下行；1992-2004年，两指数开始不断上升，2004-2011年，两指数出现下降趋势，呈现分散-集中-分散走势，表明典型劳动密集型产业在我国区域之间的产业转移已经发生，特别是2004年以后，产业开始进入分散状态。

　　第三，中度劳动密集型产业走势出现分化，C13+C14、C22、C40三个产业呈现分散-集中-分散走势，而C37、C27、C15的产业相对和绝对地理集中指数波动比较小，相对平稳。

　　第四，典型资本密集型产业中，化纤制造（C28）在1980-1991年，两指数不断下降；1992-2011年，两指数开始不断上升，目前仍处于上升过程中，呈现分散-集中走势，C26、C32、C25、C16四个产业的两个指数走势平稳，看不到明显的产业分散和集中现象。

　　结论

　　对于我国制造业的地理集中变动情况，本文研究结论为：

　　第一，我国制造业的地理集中变动呈现分散-集中-分散走势，与新经济地理学的理论预测一致，与美国制造业长期走势一致。因此，可以借鉴发达国家的发展经验，促进我国产业发展。

　　第二，典型劳动密集型产业的地理集中变动呈现分散-集中-分散走势，表明劳动密集型产业在我国已经发生区域产业转移。本文的研究结论支持通过引导东部地区的劳动密集型产业向中、西部地区转移来协调我国区域经济发展差距的观点。

　　参考文献：

　　1.范剑勇.市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势—兼谈对地区差距的影响[J].中国社会科学，2004（6）

　　2.罗勇，曹丽莉.中国制造业集聚程度变动趋势实证研究[J].经济研究，2005（8）

　　3.曲.制造业产业结构变迁的路径分析—基于劳动力成本优势和全要素生产率的测算[J].世界经济文汇，2010（6）

　　4.吴三忙，李善同.中国制造业地理集聚的时空演变特征分析：1980-2008[J].财经研究，2010（10）

　　5.陈诗一.中国工业分行业统计数据估算：1980-2008[J].经济学（季刊），2011（3）