|
统计结果显示，"羞愧和自我责备"这一项目的总频次是51，所占百分数为7.0%，在九个考试元担忧项目中排行第三，也就是说，对于高三学生而言，"羞愧与自我责备"也是比较普遍的考试元担忧现象。进一步分析发现，这一子项目包含五个方面的条目，具体内容见表4。从表4中可以看出，这一项目的核心内容包括三个方面，分别是"考不好，父母老师会对自己失望（18/35.3%）"、"考不好会觉得对不起自己、令自己失望，会觉得难过和羞愧（17/33.3%）"和"考不好，觉得对不起父母和老师（11/21.6%）"。父母老师等重要他人是引发高三学生"羞愧与自我责备"考试元担忧的外部诱因，父母老师的评价、看法以及感受等外部诱因经过学生"内归因"方式的加工，转化为指向学生内部的羞愧感和责备心理。 表4高三学生"羞愧和自我责备"子项目的 具体内容统计表 担心受到"外部惩罚"也是高三学生考试元担忧的因子之一，这一项目的主要内容是考试成绩不好会受到父母老师等权威人物的惩罚、批评和忽视等，或因成绩不好而撤销奖励等。这一项目的的总频次是47，所占百分数为6.5%，在九个考试元担忧项目中排行第四。进一步分析发现，这一子因子包含五个方面内容，详情可见表5，其中，高三学生"外部惩罚"项目的考试元担忧内容主要表现在"考试成绩不好，怕被老师和父母批评惩罚（39/83.0%）"方面。 表5高三学生"外部惩罚"子项目的具体内容统计表 被调查的学生当中，有36人次的高三学生表示自己存在"自我期望"的考试元担忧现象。高三学生"自我期望"的考试元担忧项目包括三个方面的具体内容，详情见表6，其核心内容主要表现在"考试成绩不理想，没有达到自己预期的目标（32/88.9%）"方面。 调查结果显示，502名高三学生中，有26人次的高三学生表示自己存在"社会比较"的考试元担忧现象。"社会比较"考试元担忧项目共计包含四个方面的表现，具体内容见表7。在"社会比较"这一考试元担忧的子项目中，高三学生的担忧集中体现在第一方面，即"担心考不好、排名下降"，其共计频次为26，占这一子项目总频次的74.3%。可见，社会比较压力的主要内容是高三学生将自己的学习水平与同学进行比较而产生的主观或者客观上的压力。 表7高三学生"社会比较"子项目的具体内容统计表 "自信心丧失"也是高三学生考试元担忧的项目之一，其具体内容包括四个方面，详情见表8。相比考试元担忧的其他项目而言，这一项目所占的频次较少，仅有10人次的高三学生表示自己有这一方面的担忧，而且频次分布较广，不太集中。 表8高三学生"自信心丧失"的具体内容统计表 前途担忧的主要含义是指学习成绩与主观期望水平之间的差距，导致学生追求成功或逃避失败的动机受阻而引起的担忧和紧张，其具体内容包括三个方面，分别是"担心自己考不上大学"、"成绩差，考不上自己理想的大学"和"怕考不好被分流"。总体上讲，虽然"前途担忧"是高三学生考试元担忧中独立的一个项目，但其所占频次较少，在被调查的502名学生中，仅有8人次的高三学生表示自己有过与前途命运有关的担忧。另外，值得引起注意的是，有1人次的高三学生表示"怕考不好被分流"，说明为了提高学生上大学的升学率，有的学校依然存在将成绩不好学生分流、甚至劝退的现象。 表9高三学生对前途担忧的具体内容统计表 高三学生考试元担忧的"其他"子项目包含九个方面的具体内容，详情见表。调查结果显示，高三学生在"其他"项目上的表现主要体现以下四个方面："会感到莫名紧张、焦虑和担心（17/45.9%）"、"害怕考试时大脑一片空白（5/13.5%）"、"父母老师社会带来的压力过大（4/10.8%）"和"考试时心态调整不好，心存杂念（4/10.8%）"。 表10高三学生其他方面考试元担忧 的具体内容统计表 四、分析与讨论 调查结果显示，高三学生的考试元担忧内容可分为九个因子，其出现的频率由高到低分别是"对考试过程的担忧"、"对考试结果的担忧"、"羞愧和自我责备"、"外部惩罚"、"社会比较压力"、"对前途的担忧"、"自我期望压力"、"自信心丧失"和"其他"。从中可获得两个结论，一是为了客观、系统、科学地对高三学生考试元担忧进行内容分析，首先制定了考试元担忧的划分标准，事实表明，包括九个维度的考试元担忧的划分标准是全面的、客观的；二是考试元担忧是高三学生普遍存在的现象，而考试元担忧对考试焦虑有显著的影响作用[3]，与学生的考试成绩存在显著负相关，能够负向预测学生的学习成绩[4]。 考试元担忧是普遍存在的现象，与两个方面的因素有关。第一个方面是学生身心发展的特点。高三学生的元认知能力基本发展成熟，已经能够比较灵活地对自身当前的认知活动进行监控和调节。元担忧是个体对自身认知事件和认知过程的担忧，是对其自身思维的检测和评价，其本质是对担忧的担忧[5]。可见，元担忧与元认知能力具有相似的作用机制，因此，高三学生元认知能力发展基本成熟是考试元担忧形成的前提和生理基础。第二个方面是教育评价制度。新课改实施以来，教育行政部门不断加大中学教育改革的力度，取得了显著成效，但在评价制度上，高考指挥棒的主导作用并未受到动摇，"一考定终身"、"胜者为王、败者为寇"的应试教育局面没有得到显著改善，因此，对绝大多数学生，尤其高三学生来讲，考试往往是无助感、挫败感和低自我效能感的直接诱因。总之，高考作为一种测量评价学业水平和人才选拔的重要手段，本身会对学生的自我概念和情绪等心理活动造成一定影响。但是，在目前的教育体制下，高考作为评价学生的重要手段，发挥着主导性作用，加上社会竞争日益激烈，就业形势严峻、高等教育资源的有限性、用人单位的学位本位观念等社会背景因素的影响，高考已经超越了测量学或教学评价的范畴，成为影响学生身心健康发展的一个重要生活事件。 参考文献 [1]WellsA.Metacognitionandworry：Acognitivemodelofgeneralizedanxietydisorder.BehavioralandCognitivePsychotherapy，1995. [2]郑希付，许锦民，肖星.中学生考试焦虑与元担忧.心理学报，2006，38（3）. [3]郑希付.高中生元担忧与考试焦虑.心理科学，2004，27（2）. [4]史菲菲.学生元担忧、考试焦虑和学习成绩的相关研究.山东：曲阜师范大学，2009. [5]郑希付.中学生元担忧与一般焦虑.心理学报，2002，34（3）. |
|
核心期刊网（www.hexinqk.com）秉承“诚以为基，信以为本”的宗旨，为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。 核心期刊网专业期刊发表机构，为学术研究工作者解决北大核心、CSSCI核心、统计源核心、EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。 投稿辅导咨询电话：18915033935 投稿辅导客服QQ： 投稿辅导投稿邮箱：1003158336@qq.com |
| 你好，欢迎来到！ 设为首页 ｜收藏本站 | ||
|
