（三）民国年间基督教青年会来华传播体育活动

　　从1912年民国建立到1925年北洋军阀退出中国政治舞台，是基督教青年会来华传播体育发展时期，民初和北洋军阀统治体育时期，应是中国近代体育发展的一个重要转变和过渡期。在这十几年中，基督教青年会有了很大的发展，1922年城市青年会已有40处，上海和烟台还成立了女青年会，会员有53812人，学校青年会有200处，会员有24135人，总共为77947人[4]。1923年至1928年，在这段时间里国共合作，北伐开始，反帝反封运动达到高潮，帝国主义势力被迫后退，在体育方面则展开了一场收回体育领导权的斗争。基督教青年会的发展在此期间受到抵制而趋低落，全国市会收入减少46%，全国市会会员人数减少63%，有数处市会会务停顿，有些市会因经济困难或受群众反对而干事锐减，各部工作（青年会称为事工）大量减少。由此可见，在当时无论是经济上，政治上还是文化上都并没有给近代体育运动的展提供应有的适当环境和气候，然而体育运动在此一时期却取得了十分可观的发展，而且发生了一些重大的转折，这无疑是有些违反常规的。该时期的体育活动有着明显的不同于其他时代的特点例如体育内容丰富，变化迅速。

　　（四）抗日战争时期基督教青年会来华传播体育活动

　　1937年日本全面侵华战争打断了中国体育的现代化进程，也再一次使人们认识到体育发展与社会发展的关系。这时的基督教青年会处于非常艰难的境遇中，青年会在此期间受到重创。1927年青年会会员降到最低点，全国城市青年会会员仅有19767人，比1922年的53812人，减少了63%；虽然经过几年的恢复，1933年达到35573人，1935年达到38141人[5]，但与昔日状况无法相比。在战争环境下体育发展局面相当复杂，各地青年会发展很不平衡，有的市会会所被毁，会务停顿，有的市会因当地局势相对稳定，青年会市工有所发展。在此期间"抗日救国"成为该时期体育思想的主流，青年会积极投入抗日活动，做出了不可磨灭的贡献。从九·一八事变以后，青年会在"健全的精神，寓于健全的身体之中，体育运动，因人生之要求也"的口号下，大力开展国民体育活动，引进新兴体育运动项目，传播体育卫生知识，培训体育人才，客观上推动了我国体育活动的发展。

　　抗战胜利后，体育活动更为活跃。督教青年会作为基督教社会事业的主要组成部分，国主义对中华民族进行文化侵略的工具，它利用开展"德、智、体、群的工作，为帝国主义文化侵略服务，也为中国半封建半殖民地统治阶级培养驯服人才。其本质必然是反动的，腐朽的。然而，从历史发展来看，当时我国仍处于半封建半殖民地社会，民主主义革命的思潮蓬勃发展，青年会提倡德、智、体、群全面开展"的宗旨，具有一定的进步性，又举办了羽毛球班、少年游泳班、健身班等体育培训班。

　　（五）建国以来基督教青年会来华传播体育活动

　　1949年建国以后的教会学校、军校和公私立中学等，都是开展近代体育活动的重要阵地，很多优秀运动员从学校中来，学校青年会体育的兴旺还带动了社会上广大群众对体育的热爱和支持。学校青年会不仅为国家培养了大批优秀的体育师资，而且还促进了近代体育事业的发展。改革开放，拨乱反正，给我国体育事业发展带来了春天。1978年12月党的十一届三中全会召开，给饱受"文革"冲击的中国体育界带来了发展生机，解放思想、实事求是成为推动体育事业改革的思想动力。改革开放30年以来我国体育经历里由"体质论"到"终身体育"、"素质教育"体育教育观的转变；"健康第一"到"以人为本"体育教育观的逐渐完善。改革开放以后，青年会恢复工作，同时恢复了与许多国家和地区的友好往来与合作。改革开放以来伴随着经济的迅速发展，人民生活水平的提高，基督教青年会、女青年会倡导"健美体形，健康身心，健全思维"的现代化科学健身理念，通过健身场所及体育活动俱乐部实现服务。上海基督教青年会、女青年会所属健身场所有：青年会健美中心、健身中心和华爱健身俱乐部。其中青年会健美中心和健身中心以良好的服务吸引了社区众多的健美爱好者；华爱健身俱乐部以新型的健身设备、科学的训练计划为全民科学健身树立了良好的典范。

　　四、结论

　　早起的基督教青年会是帝国主义侵略中国、奴役中国人民的一种工具；后期的基督教青年会在传教士的努力下，使西方体育文化传入中国，在中国近代史上，有力地促进了中国体育的发展，丰富了中国体育的内容，而且也推动了中国传统体育走向世界。在受西方基督教青年会来华传播体育观念和形式的影响下，学校青年会在该期间也为中国体育事业做出了贡献，是中国体育发展史上的一个里程碑。

　　参考文献：

　　[1] 周西宽.旧中国运动会史略[J].成都体育学院学报.1980（01）.

　　[2] 赵晓阳.基督教青年会在中国：本土与现代的探索[M].社会科学文献出版社.2008.

　　[3] 潘华.基督教青年会与20世纪初的东亚体育[J].体育文化导刊.2001（06）.

　　[4] 殷正红.关于现代体育进入我国路径的探讨[J].南京体育学院学报.2005（05）.

　　[5] 国家体育文史工作委员会，中国体育史学会.中国近代体育史[M].北京：北京体育学院出版社.1989.