【论文摘要】目的 探讨人免疫球蛋白辅助治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法 该文研究整群选取研究对象118例，均为2012年4月—2015年6月该院收治的重症肺炎患儿，根据患儿在治疗期间接受的不同治疗措施将所有患儿分为两组，一组患儿为对照组，采用常规治疗联合丹参酮磺酸钠治疗，另一组患儿为观察组，在对照组治疗基础上加用人免疫球蛋白辅助治疗，分析两组治疗方案的有效性。结果 观察组重症肺炎患儿体温恢复正常天数（3.13±1.43）d、炎症消失天数（8.41±1.23）d、咳嗽消失天数（4.32±1.33）d、啰音消失天数（6.44±1.65）d及住院天数（10.48±1.54）d明显优于对照组患儿，两组数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 人免疫球蛋白辅助治疗小儿重症肺炎具有显著的临床效果，可有效缩短患儿症状缓解时间及住院时间，值得推广及采纳。
　　【论文关键词】人免疫球蛋白；小儿重症肺炎；效果
　　[Abstract] Objective To discuss the clinical effect of adjunctive treatment of human immune globulin for severe pneumonia in children. Methods 118 cases of children with severe pneumonia admitted and treated in our hospital from April 2012 to June 2015 were selected as the research objects and divided into two groups according to the different treatment measures during the treatment period， the control group were treated with conventional method combined with salvianolic sodium， the observation group adopted adjunctive treatment of human immune globulin on the basis of the control group， and the effectiveness of the two treatment plans was analyzed. Results The days of body temperature normalization， disappearance time of inflammation， cough and rale and length of stay in the observation group were respectively （3.13±1.43） d， （8.41±1.23） d， （4.32±1.33） d， （6.44±1.65） d and （10.48±1.54） d， which were obviously better than those in the control group， and the differences in data between the two groups were obvious by comparison， P<0.05. Conclusion Adjunctive treatment of human immune globulin for severe pneumonia in children has an obvious clinical effect and it can effectively shorten symptom relief time and length of stay of children， which is worth promotion and adopting.
　　[Key words] Human immune globulin； Severe pneumonia in children； Effect
　　重症肺炎是儿科中最常见的一种呼吸道疾病，多发于春、冬季节。主要临床表现为呼吸困难、咳嗽、气促及肺部有啰音等，若未及时采取有效的措施进行治疗，易反复发作、引起较多并发症等，严重影响患儿的生长发育。目前临床上逐渐引入人免疫球蛋白进行治疗，均取得了显著的临床效果[1]。为此，该研究特整群选取2012年4月—2015年6月该院收治的118例重症肺炎患儿采用人免疫球蛋白进行辅助治疗，并与单纯常规治疗效果对比，探讨人免疫球蛋白辅助治疗的效果，现报道如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　该研究整群选取研究对象118例，均为2012年4月—2015年6月该院收治的重症肺炎患儿，所有患儿均符合小儿重症肺炎的相关诊断标准，该临床研究通过伦理委员会的批准，所有患儿家长均知情同意参与该次临床研究，并签署知情同意书。根据患儿在治疗期间接受的不同治疗措施将所有患儿分为对照组和观察组，各组患儿均占据59例。对照组：最大年龄和最小年龄患儿分别为10岁和2个月，平均年龄（5.22±0.24）岁，男性患儿和女性患儿分别有31例和28例。其中，合并呼吸衰竭患儿19例，合并心力衰竭患儿22例，合并中毒性脑病患儿18例。观察组：最大年龄和最小年龄患儿分别为9岁和3个月，平均年龄（5.29±0.20）岁，男性患儿和女性患儿分别有30和29例。其中，合并呼吸衰竭患儿20例，合并心力衰竭患儿20例，合并中毒性脑病患儿19例。对照组和观察组重症肺炎患儿的基线资料比较P>0.05，能够进行对比。 
　　1.2 方法