近两年来，已经有学者开始在这方面进行研究并取得了一些研究成果．例如，Ｆａｙａｚｂａｋｈｓｈ等人提出基于Ｈｔｔｐ以及Ｈｔｔｐｓ的方式增量部署ＩＣＮ，从而尽可能的减少额外部署的硬件设施，提高ＩＣＮ与现有ＩＰ基础设施的兼容能力．Ｌｅｅ等人试图将ＩＰ网络中Ｐ２Ｐ功能移植到ＩＣＮ中，实现ＩＣＮ中数据的高效共享，进而缓解ＩＣＮ中对路由器缓存大小的严格需求．Ｃｈｅｎ等人通过ＣｏＥｘｉｓｔ系统令ＩＣＮ的消息订阅与分布能够与ＩＰ相兼容，利用集结与分发的思想角度减轻部分ＩＣＮ基础设施的建设必要性．

　　尽管目前在兼容性方面的相关研究工作并不多，但是它们为接下来的相关研究工作带来了巨大的意义．这些工作为ＩＣＮ建设做出了积极的贡献，并激励接下来的相关工作通过沿着它们所提出的思路进一步缓解或解决ＩＣＮ基础设施的需求．遗憾的是，这些工作并没有进一步详细地提及如何在现有ＩＰ网络基础设施基础上部署ＩＣＮ．因此，未来ＩＣＮ的相关研究还需要在路由协议、数据转发策略、缓存策略、数据动态性等方面更好地兼容现有ＩＰ网络基础设施，在尽可能复用现有网络基础设施的前提条件下推进ＩＣＮ的发展．

　　综上所述，学者们需要在未来研究工作中对现有成熟技术移植与兼容现有网络基础设施两方面投入更多的研究．

　　６、结论

　　这篇文章提供了一个关于ＩＣＮ近年来发展研究的深入调查报告．全文首先识别并分析了当前网络体系结构所存在的一系列关键问题，并激励互联网在新兴的需求与挑战面前应该在哪些方面做出基本反思．接着，文章通过对ＩＣＮ体系结构理论模型的论述，分析了ＩＣＮ为何能够解决这些问题．尽管关于信息中心思想的研究已经持续了三十多年．然而，在过去五年中由于ＣＣＮ的出现才使得ＩＣＮ相关研究在很大程度上被重新激励并引导．另一方面，ＩＣＮ的相关研究工作目前仍旧处于起步阶段，各个ＩＣＮ方案之间难以找到一套完整的标准．文章试图通过对ＩＣＮ的解析技术、路由技术、数据技术以及试验技术等四个方面对现有ＩＣＮ方案进行归类，并希望能够梳理得出一套相对较为统一的ＩＣＮ核心功能标准．文章详细比较了主流ＩＣＮ方案在各个技术方面的异同点，并针对它们的优势与不足做出了分析．同时，文章还对ＩＣＮ相关技术差异与未来有待研究的问题做出了分析．这就带来了两个开放性问题：现有成熟技术的移植是否具有必要性？未来ＩＣＮ基础设施应该如何建设？是完全推翻现有基础设施还是基于现有基础设施平稳过渡．而这些不仅与当前的ＩＣＮ方案息息相关，更是影响未来ＩＣＮ进一步发展的要点．沿着这个问题的思路，文章继续提出了对未来有待研究问题的看法．

　　综上所述，ＩＣＮ是一块值得人们进行更多思考的研究领域．尽管在某些方面ＩＣＮ已经展现出能够解决当前一些互联网问题的潜力．然而，目前ＩＣＮ仍旧只能通过定性的方式寻求解决方案．正因如此，还需要更进一步的研究评价约束这个新型网络体系结构的规范，挖掘ＩＣＮ关键的性能优势，探索迄今为止在ＩＣＮ中仍旧被忽视的领域．通过人们的不断完善，ＩＣＮ体系结构才能具有更强的适用性、更高的可行性以及更可观的经济效益．

　　参考文献：

　　［1］谢高岗，张玉军，李振宇，孙毅，谢应科，李忠诚，刘韵洁．未来互联网体系结构研究综述．计算机学报，

　　［2］尹浩，詹同宇，林闯．多媒体网络：从内容分发网络到未来互联网．计算机学报，

　　［3］夏春梅，徐明伟．信息中心网络研究综述．计算机科学与探索，

　　［4］李军，陈震，石希．ＩＣＮ体系结构与技术研究．技术研究，

　　［5］李文中等．ＧＣａｃｈｉｎｇ———一种网格协同缓存系统．计算研究与发展，