出口、进口、的前向溢出和后向溢出均导致能源强度上升。出口不论是中性技术进步还是有偏技术进步均会导致能源强度有小幅上升。虽然进口和后向溢出的有偏技术进步可以略微降低能源强度，但它们会导致要素同比例的上升，二者影响的加总会导致能源强度有微弱下降。的前向溢出对能源强度上升的影响程度最大前向溢出每提高，就会导致能源强度上升。总体而言我们发现有偏技术进步对能源强度的影响十分明显。不同来源技术进步的中性技术进步差异不是很大主要是有偏技术进步的差异导致其对能源强度影响的差异。如果技术进步表现出较强的能源节约型的特点，它将降低能源强度，如和水平溢出；如果技术进步表现出较强的能源使用型的特点它将提高能源强度，如前向溢出。因此技术进步的要素偏向对我国工业能源强度有重要的影响这一点值得我们高度重视。

　　我们进一步在（式中带人行业能源份额，有偏技术进步在个工业行业对能源强度的影响。结果发现，有偏技术进步在不同行业对能源强度的影响程度有较大差异。尽管如此对绝大多数行业来说和的水平溢出可以较大程度降低能源强度，的前向溢出则较大程度提高能源强度，出口、进口和的后向溢出在大部分行业增加能源强度，但影响较小，这一点与工业整体情况是基本一致的。

　　六、结论

　　本文在一个要素替代的框架下研究了不同来源技术进步对能源强度的影响，得到了不同来源技术进步的要素偏向，计算出不同来源技术进步及其中性技术进步和有偏技术进步对能源强度的影响，得出了一系列有意义的结论。

　　第一，不同来源技术进步的要素偏向有所不同。、进口、的水平溢出和后向溢出是能源节约型的，其中和的水平溢出能源节约特性最为明显。出口和前向溢出是能源使用型的，其中前向溢出的能源使用特性最为明显。

　　第二，不同来源的技术进步对能源强度的影响有所不同。和的水平溢出可以显著降低能源强度，的前向溢出可以显著提高能源强度，出口、进口和后向溢出也将导致能源强度的小幅上升。

　　第三，有偏技术进步通过要素替代效应对能源强度的影响非常明显。如果一种技术进步表现出较强的能源节约型特征，那么它可以降低能源强度，如果其表现出较强的能源使用型特征那么它将提高能源强度。不同来源技术进步的中性技术进步对能源强度的影响较小且差异不大。

　　上述结论的政策含义包括：在制定我国的节能减排政策时要充分发挥能源节约型的特征并要重视国际贸易和不同的技术进步偏向，通过政策诱导增强、进口、的水平溢出和后向溢出的能源节约效应通过国内和出口的产品标准控制出口和前向溢出的能源使用效应继续深化能源市场化改革逐渐将能源消费产生的负外部性成本反映到能源价格中去，使能源节约型技术进步得到加强，从而促使能源强度进一步下降。

　　参考文献：

　　1、白俊红、江可申、李婧《中国地区研发创新的相对效率与全要素生产率增长分解》，《数量经济技术经济研究》

　　2、陈诗一：中国工业分行业统计数据估算：《经济学（季刊）》

　　3、繁茂清、任若恩、陈高才《技术进步、要素替代和贸易对能源强度影响的实证研究》，《经济学（季刊）》

　　4、刘畅、崔艳红《中国能源消耗强度区域差异的动态关系比较研究—基于省（市）面板数据模型的实证分析》，《中国工业经济》