|
2009年2011年 年份 图3样地①与样地②有效钾变化趋势 图6样地①与样地②有效磷变化趋势 30%。表明防护林带对土壤中营养元素的降低起到积极的作用。 2.3土壤养分负荷减少途径分析 防护林带通过减少土壤养分的输入(减源），增加土壤养分的输出（增汇），实现对土壤养分的降低作用。减源途径主要是在生态防护区域彻底杜绝人工施肥，增汇途径主要是林木生长，自身养分的逐年累积。2.3.1减源分析调研了定溪村、双桥村、西望村等31个自然村，对自然村的耕地类型、种植作物、种植面积、轮作方式、氮肥和磷肥施用量等农业生产基本情况作详细记录，得到结果汇总表2。 根据表2,防护林建成后，对氮磷的输入停止，可 有效减少研究区土壤氮肥和磷肥的输入，每年可减少输入纯氮412.50~645.00kg/hm2,减少输入P2〇570.80~151.50kg/hm2。以示范区1600hm2防护林面积计，共 计每年可减少输入纯氮660~1032t，可减少输入P2O5 表2研究区自然村(31个)农业生产基本情况汇总 耕地类型 种植作物 种植而积/hm2 轮作方式 氮肥施用量(纯氮)/[kg/(hm2-a)] 磷肥施用量(P2〇5)/[kg/(hm2-a)] 旱地 蔬菜 1433.733 1年3季 645.00 151.50 水田 水稻、麦(油菜） 3165.333 水旱轮作 412.50 70.80 林地 经济林、公益林 4073.067 一 一 一 注"一"表示未轮作及施肥。 113.28~242.4t。 2.3.2增汇分析对研究区主要造林树种的营养元素含量进行分析，得到表3。在全球尺度上，郁闭森林的地上生物量与树高之比为一常数，即10.6t/(hm2'm)或1.06kg/(m2om)，也就是说，单位森林空间的地上生物量密度恒定，为1.06kg/m3(均以干物质量计）。主要造林树种如柳树、香樟、女贞、栾树、杨树、重阳木、雪松和水杉的平均树高为(4.26±1.03)m(2009年数据）和(5.44±1.25)m(2011年数据），以此计算湖滨岸防护林地上生物量大概为4.52kg/m2(2009年）和5.77kg/m2(2011年)（i);根据表3所示，上述主要造林树种碳元素、氮元素、磷元素和钾元素的平均含量（ii)分别为(539.71±35.11)g/kg、(4.06±0.90)g/kg、(0.55±0.17)g/kg、(2.97±0.57)g/kg;利用ixi即可估算出防护林每平方米地上部分固定的碳、氮、磷和钾的量。山此得出2009年10月时，防护林地上部分固定的碳、氮、磷和钾分别为2439.48g/m2、18.34g/m2、.48g/m2和13.42g/m2(单位面积总量）而2011年5月时，固定量分别为3114.12g/m2、3.42g/m2、3.16g/m2和17.13g/m2。2009年10月一2011年5月，防护林新增养分固定量AC、△N、AP和AK分别为674.64g/m2、5.07g/m2、0.69g/m2和3.71g/m2。 表3主要造林树种营养元素含量分析 g/kg 树种 碳元素 氮元素 磷元素 钾元素 女贞 515.33±39.36 4.11±0.05 0.60±0.2 3.17±0.2 香樟 537.33±33.07 3.44±0.88 0.40±0.24 2.05±1.41 柳树 565.33±61.82 4.11±0.05 0.60±0.2 3.17±0.2 杨树 517±12.03 3.44±0.88 0.40±0.24 2.05±1.41 栾树 485.33±56.05 5.83±0.11 0.54±0.02 3.25±0.02 重阳木 565.67±22.87 3.22±0.12 0.32±0.01 3.48±0.28 雪松 535.33±44.19 4.88±1.38 0.87±0.17 3.28±1.94 水杉 596.33±4.19 3.45±0.40 0.63±0.06 3.30±0.18 |
|
核心期刊网（www.hexinqk.com）秉承“诚以为基，信以为本”的宗旨，为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。 核心期刊网专业期刊发表机构，为学术研究工作者解决北大核心、CSSCI核心、统计源核心、EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。 投稿辅导咨询电话：18915033935 投稿辅导客服QQ： 投稿辅导投稿邮箱：1003158336@qq.com |
| 你好，欢迎来到！ 设为首页 ｜收藏本站 | ||
|
