目前我国储蓄制度采用的是浮动汇率与强制结售汇，因此金融项目与经常项目顺差的情况极为普遍，使得我国中央银行必须使用足够的货币购买居民与企业手中储备的外汇资金。这种情况无疑加大了人民币的投放量，进而加大通货膨胀的风险。外汇储备并非越多越好，过多外汇储备不断积累各种难以预料的风险和带来实体经济资源的不断流失。由于流动资金过剩的影响，使我国货币供应量不断上升，极易出现资产泡沫化的情况。另外，如果美国货币出现贬值的情况，我国外汇储备必然会出现不同程度的缩水，使我国蒙受不必要的财政损失。另外，如果需要维持人民币汇率的稳定，央行需要发行大量高成本票据，随之而来形成的冲销方式显然是无法为继下去。

　　美国的“双赤字”问题的症结正在于美国过低的国民储蓄。国民储蓄率低是因为家庭储蓄实际为负值。美国实行的是浮动汇率制度，政府对资金的流入和流出管制较少。但是经常账户出现的逆差情况必须有相对应的顺差情况抵消，确保账户收支的平衡。如果资本账户出现了大量盈余，那么大量的资金就会流入美国，这对我国金融市场会造成巨大的冲击。分析美国成为全球最大的资本净流入国我们可以发现，其储蓄与投资巨大的缺口是最主要的原因。从1970年至今，美国居民储蓄率水平一直低于国民投资率，国内的储蓄资金无法充分满足投资需求，需要不断的拓宽外来资本投入以保证经济发展。从理论上看，长期内美国经常账户逆差不可能继续，因为美国的债务不可能无限制地增加。

　　中美储蓄态势相互关联。中国储蓄者实际上是在为美国消费者的无度开支提供补贴。为了刺激出口拉动的增长，中国决定将货币保持在相对较低的水平，而且紧紧盯住美元，要做到这一点，中国必须不断将大量储蓄转化为美元金融资产。这种投资战略助长了美国保持低利率以及对利率敏感的住房市场处于永久的泡沫状态。2008年，美国爆发的次贷危机再次说明了美国依赖高储蓄输入的危险性。

　　参考文献

　　[1]程默.《高储蓄率背后的人口因素》，《中国国情国力》2006第9期.

　　[2]何新华，曹永福.《从资金流量表看中国的高储蓄率》《国际经济评论》2005第5期.