前言;通过对小麦秸秆机械粉碎还田条件下，不同耕作方式的试验研究，探究不同耕整地技术对机插水稻土壤环境、秧苗素质和产量的影响，为不同区域、不同规模生产组织选择适宜配套耕整地提供依据。在天长市永丰镇三元村东风组进行了该项试验研究，已顺利完成，现总结如下： 

　　1   供试品种和试验地点 

　　供试品种：徽两优6号。 

　　试验地点：天长市永丰镇三元村东风组。 

　　2   试验设计 

　　机插秧龄20d，按技术规程操作，育秧方式都采取软盘育秧，盘播量干谷78g，于5月24日播种，6月13日机插。 

　　处理1：整地方式采取小麦联合收获机带秸秆粉碎装置收割，50马力以上拖拉机配套水田秸秆还田机水整，手扶拖拉机漫平。手扶式插秧机机插。 

　　处理2：整地方式采取小麦联合收获机带秸秆粉碎装置收割，50马力以上拖拉机配套旋耕机水整，手扶拖拉机漫平。手扶式插秧机机插。 

　　处理3：整地方式采取小麦联合收获机带秸秆粉碎装置收割，50马力以上拖拉机配套旋耕机旱整，上水后，手扶拖拉机漫平。手扶式插秧机机插。 

　　3   试验实施 

　　6月5日收割小麦，选用久保田PRO588自走轮式收割机带秸秆粉碎装置进行了收割，并调查了秸秆抛洒均匀度。处理1选用上海SNH804B拖拉机配套江苏沃野秸秆还田地水整，处理2选用江苏800P拖拉机配套淮安旋耕机水整，处理3选用常发CF850拖拉机配套淮安旋耕机旱整，调查了秸秆覆盖率。采取拖拉机漫平处理。6月13日移栽，都选用了久保田SPW48C手扶插秧机插。行距都是30cm，株距16cm，肥料运筹与水分管理按高产攻关田块相同处理。于10月16日，选用了久保田PRO588自走轮式收割机带秸秆粉碎装置进行了收割，秸秆切碎还田。 

　　4   试验观察记载 

　　4.1   各处理机插质量比较 

　　表1  试验各处理机插质量情况表 

　　4.2   各处理动态茎蘖比较 

　　表2试验各处理动态茎蘖情况表 

　　4.3   各处理产量比较 

　　表3   试验各处理产量结构情况表 

　　4.4   机械作业秸秆处理情况 

　　表4  试验秸秆抛洒均匀度和覆盖率情况 

　　从试验数据来看，因采取的是同一台半喂入收割机收割，秸秆抛洒均匀度基本一样，因收割机的收割路线限制，田块的四个角处因收割机转弯影响，秸秆较多，秸秆抛洒不均匀。然后人工对田块四个角处较多秸秆进行了分散处理，机械作业后秸秆覆盖率总体差距不大，三种处理基本能符合机插作业要求，因小麦产量较高，小麦秸秆较多，秸秆造成一定的死苗现象。 

　　5   试验小结 

　　在研究试验中，各处理的产量差异不大，处理1秸秆埋茬还田产量最高，理论产量为696.87kg/亩，85折后产量为592.34kg/亩;处理3旱整产量最低，理论产量为663.3kg/亩，85折后产量为563.81kg/亩;其次为水整，理论产量为673.55kg/亩，85折后产量为572.52kg/亩。秧苗素质相近，都是大田软盘育秧。三种处理的产量相近，最高与最低相差28.53kg/亩，但秸秆埋茬还田的秸秆覆盖率较好，为75.85%，最差的是普通旋耕水整方式，为53.41%，后期机插秧死苗较重。建议秸秆还田采取处理一方式，即秸秆埋茬处理的耕作方式。