（二）社会因素 

　　公众对法律功能的认知程度及使用能力。法律的功能在实践中实现，在每一个社会成员身上体现，如果法律仅停留在条文上，即使它具有完备的功能、完善的步骤，只要得不到社会成员的承认的执行，也仍然不会发挥出任何作用，也当然无法达到立法的价值追求。当然，由于人们所在的地区、所处的社会阶层不同，必然会对法律有不同的认知程度和使用能力，也必然会使相同的法律在不同地区、不同阶层中有着不同的实际效果。 

　　另外，知道法律也并不意味着一定会运用法律，当然这其中并不排除诉讼成本等方面的原因，还有就是人们并不知道如何正确的使用法律的武器来更好的保护自己，因而，在普及法律知道，提高法律意识的同时，都会人们如何使用法律是相当必要的。当人们的法律意思和法律使用能力都得到了提高的时候，法律功能的实现效果必将更为理想。 

　　（三）经济因素（社会制度因素） 

　　法律作为社会的上层建筑，由一国的经济基础决定，而一国的政治体制作为最重要的上层建筑更是由经济基础所决定。法律功能的实现，受到国家政治体制的影响，法律功能的实现，离不开国家政治、方针和政策上的支持。而社会的制度是由统治阶级决定的，不同的历史、不同的现实，形成的社会阶层的构成也是不同的，因而，资本主义社会和社会主义社会对法律功能的实现效果有不同的影响。 

　　（四）社会结构转型对法律功能实现的影响 

　　除以上几点外，在现代的社会条件下，我国的社会结构发生了较大的变化，而作为社会子系统的法律，也必然会受到社会结构转型的影响，其对法律功能实现的影响主要有如下几个方面： 

　　1.不利影响：（1）社会发展不均衡对法律功能的实现有不利影响。我国的发展不均衡主要体现在区域的发展不均衡以及城乡的二元结构上。这使得我国贫富差距加大，收入和生活水平均有较大的差异，对贫困端而言，每天为生计奔波，根本没有时间了解和学习法律，更甚者会为了生计而违法犯罪，由此不但不能促进法律功能的实现，反而阻碍了法律功能的实现。贫富差距会进一步导致人口素质的差异，这会直接影响人们对法律的学习和应用。（2）各阶层不同的社会地位对法律功能的实现有不利影响。不同的社会阶层守法状况不同，我国十大社会阶层中较高阶层对守法本应起到的模范带头作用因个别不和谐的现象的出现（如赖昌星案等），非但没有起到应有的作用，还间接导致了人们对法律权威的质疑。另外，在整个社会中，高阶层的人法律意识强，低阶层的人法律意识淡薄，这几乎是大家公认的，如此，更不利于法律功能的实现。 

　　2.有利影响：（1）人们的法律意识正在增强，为法律功能的实现提供了观念基础。一些历史遗留问题在社会的开放和发展中正在逐渐得到解决，个人的能力正在成为地们获得的主要影响因素，社会的法制宣传力度逐渐增强，法律在社会中得到有效的实施，法律的权威得到了树立，人们已经开始认识到法律在社会生活中的重要作用。（2）公平竞争和监督机制的建立，有利于社会的和谐发展，与法律功能实现的价值取向基本相同，从根本上为法律功能的实现带来了动力。（3）人们参与社会经济生活方式的转变，为法律功能的实现提供了条件。我国市场经济已经初步形成，经济生活的多样化使人与人之间的利益纠纷加剧，纠纷的解决离不开法律的调整，法律的功能就在不断的解决矛盾中实现。 

　　综上所述，法律功能的实现是受很多因素影响诸如立法、经济、社会等，对这些因素的调整，可以使法律功能的实现达到更好理想的效果。 

　　注释： 

　　郭剑平.论法律功能的概念与类型.韶关学院学报.2008（8）. 

　　付子堂.关于法律功能实现的若干思考.法学评论.1999（5）. 

　　华晓鹏、肖遂康.影响法律功能实现效果的基本因素.法学论坛.1997（3）. 

　　参考文献： 

　　[1]沈宗灵.法理学.北京：北京大学出版社.2003. 

　　[2]付子堂.法律功能论.北京：中国政法大学出版社.1999. 

　　[3]刘豪兴.社会学概论.北京：高等教育出版社.1999. 

　　[4]陆学艺.社会学.北京：知识出版社.1996. 

　　[5]瞿同祖.中国法律与中国社会.北京：中华书局.2003. 

　　[6] [美]J ·威尔逊著.罗述勇，译.功能分析介绍.国外社会科学.1996（10）. 

　　[7]林林.中国法治进程三十年：法律功能的嬗变及启示.黑龙江大学.2010.