（三）民事习惯良好的群众基础 

　　将民事习惯运用到司法实践中去，要充分考量地方民众的认知，对于民众认同度为基础，的确可以为民事习惯的运用之处明确的方向。当然，由于各个地区，人群构成不同，民事习惯的认同程度也是不同的。简单来讲，民事习惯如果具有良好的群众基础，其与法律精神之间并不存在矛盾的情况下，将其运用到民事司法实践中去，可以起到稳定社会，协调关系的作用。如果民众看不到民法作为调整关系方面的作用，民法领域以强制力去实现意思自治，是一种很明显的忽视民事习惯存在的制法方式，这种僵化的法律往往是难以深入人心的，群众在执行的过程中也难免出现不服的情况，这就使得法律的灵活性和适用性体现出来。或者部分地区没有将本地区民众的意愿考虑进去，片面的将外面的民法规定内容移植过来，伤害了民众的民事习惯，也会造成民众对于民事习惯司法实践的不理解，此时就难以形成比较好的法律效能。对于法院和律师来讲，积极做好调研工作，对于民众情况进行深入的分析，形成比较理想的民事习惯意识，寻找一种更加人性化的司法处理方式，使得全社会的司法实践达到更加和谐的状态，是很有必要的。 

　　三、结语 

　　综上所述，民事习惯司法在现代法律体系中依然扮演着重要角色，也代表着未来法律体系的发展方向。因此，积极探析民事习惯司法适用的实践和理论意义，帮助我们深刻理解民事习惯在司法方面的效能，是很有帮助的。 

　　参考文献： 

　　[1]胡兴东.习惯还是习惯法：习惯在法律体系中形态研究.东方法学. 2011（3）. 

　　[2]民俗习惯在我国审判中运用的调查报告.法律适用.2008（5）. 

　　[3]徐清宇，周永军.民俗习惯在司法中的运行条件及障碍消除.中国法学.2008（2）. 

　　[4]张静焕.法律论证的性质和规则——司法的能动性及其限度.甘肃政法学院学报.2010（1）. 

　　[5]段厚省，郭宗才.民法请求权与民事诉权之关系考察.河北法学.2009（10）. 

　　[6]王林敏.论习惯的合法性检验标准.山东大学学报（哲学社会科学版）.2009（5）. 

　　[7] 蔡维力，张爱军.走出移植西法困境 回归人民司法传统——对我国司法改革的实证评析.法学评论.2009（4）.