四、结语

　　冠礼是受礼者本人向社会宣告自己的成人身份的仪式。同时，是对受礼者“弃幼少嬉戏惰慢之心，而衎衎于进德修业之志”[8]P819的教育。它通过繁复的礼仪，使人首次明确自己的地位，认识到自己是社会的一部分，而不是游离在成人社会之外的孩童。

　　先秦时候的士冠礼，是士族以上贵族阶级的特权。经历了春秋战国时期的“礼崩乐坏”，以及魏晋时期门阀制度的衰落，宗法制度、宗族制度、士庶观念受到了极大冲击，而这种繁琐的、将大众排除在外的士冠礼自然不再受欢迎，礼学也渐渐衰微。为了挽救这种局面，一些学者开始对传统礼学革新。《朱子家礼》便是其中的代表之作。他们在古礼基础上展开大刀阔斧的改革，力求制定出民众接受并且乐于使用的“士庶通礼”。简洁化是他们的方式，实用性是他们的目标，古今相兼是他们的追求。改革确实收到了一些成效，古礼一直都存在于社会生活中，历代文献中均可考察到。但是，在清兵入关、西学冲击之下，传统礼学家终究没能力挽狂澜，礼学式微，渐趋没落，而冠礼随着礼仪大军一起消失在人们的视线里。

　　冠礼是从形式到心灵的一次洗礼。冠礼的消亡诚然可悲，但是如果使刚步入社会之少年心智成熟，勇敢承担起自己的责任，存冠礼之“意”，达到冠礼的目的，就没有必要拘泥于形式。

　　注释：

　　①内容来自杨天宇《十三经译注·仪礼译注》（上海古籍出版社，2004年7月新一版）第1页至第24页，下不赘述。

　　②魏堂.文公家礼会成：序[M].上海：上海图书馆，1557（明嘉靖三十六年）.

　　参考文献：

　　[1]杨天宇.十三经译注：礼记译注[M].上海：上海古籍出版社，2004.

　　[2]杨天宇.十三经译注：仪礼译注[M].上海：上海古籍出版社，2004.

　　[3]朱熹.朱子全集[M].上海：上海古籍出版社，合肥：安徽教育出版社，2002.

　　[4]十三经注疏整理委员会.十三经注疏：毛诗正义[M].北京：北京大学出版社，2000.

　　[5]王云五.丛书集成初编：释名[M].北京：商务印书馆，1938（“中华民国”二十八年）.

　　[6]十三经注疏整理委员会.十三经注疏：仪礼注疏[M].北京：北京大学出版社，2000.

　　[7]陈立.白虎通疏证[M].吴则虞，点校.北京：中华书局，1994.

　　[8]王锳，王天海.说苑全译[M].贵阳：贵州人民出版社，1992.

　　[9]钱玄.三礼通论[M].南京：南京师范大学出版社，1996.

　　[10]王师锷.三礼研究论著提要[M].兰州：甘肃教育出版社，2001.

　　[11]邱克亚.冠礼沿革考论[D].南京：南京师范大学，2010.

　　[12]杨志刚.《司马氏书仪》和《朱子家礼》研究[J].浙江学刊，1993（1）.

　　[13]白华.古代冠礼简论[J].甘肃社会科学，2003（6）.

　　[14]戴庞海.冠礼研究文献综述[J].河南图书馆学刊，2006，26（4）.

　　[15]亢灵芝.先秦冠礼及其功能[J].剑南文学，2012（2）.