首先，中国执行“人才兴国”、“可持续发展”、“低碳经济”和“创新经济”等重大发展战略，无疑是符合世界发展潮流的。这些战略不仅要落实在具体的政策上，更要反映在统计监测和各级政府的统计工作中。即，中国的国民核算体系也应该相应进行调整，不仅仅要符合2008SNA的规范，也应该效仿美国的NA，根据自身的经济发展的特点，制定适合决策者需要的核算方法和体系。

　　其次，增长必须保证质量。信息技术、创意产业等研发对经济增长的贡献，不仅在于其数量扩张，更在于其自身质量和对其他行业质量的提升。中国目前新产品层出不穷，产品质量没有实质性进展，这种变相的数量型扩张通常导致产能过剩，同时这种增长模式不可持续。中国现有的核算方法没能体现出这方面的数据，也无法进行预测，更谈不上为政策的调整做出提前的研判。应该效仿NA中的不变价和现价的账户结构以及分行业分质量等级的核算数据模式。

　　再次，研究与开发支出等进行资本化。将研究和开发支出计作固定资本形成，并鼓励各级政府开展重点工作。美国在NA的研究基础上率先采纳并践行这一举措。美国BEA已把研发支出纳入2012年投入产出表和2013年国民收入与支出账户的核算与编制工作。将研究与开发支出纳入GDP统计，尽管面临着各种技术困难，但符合当代世界经济由传统的要素投入推动增长向创新主导增长转型的趋势和实践。

　　参考文献

　　1.许宪春.中国国民经济核算体系的建立、改革和发展.中国社会科学，2009（6）

　　2.CorradoCarol，JohnHaltiwanger，andDanielSichel，eds.Measuringcapitalintheneweconomy.UniversityofChicagoPress，2005

　　3.Jorgenson，DaleW.，MunS.Ho，andKevinJ.Stiroh.ARetrospectiveLookattheU.S.ProductivityGrowthResurgenceJournalofEconomicPerspectives—Volume22，Number1Winter2008

　　4.Jorgenson，D.W..EmpiricalStudiesofDepreciation.EconomicInquiry，1996，34

　　5.Jorgenson，D.W..TheEmbodimentHypothesis，JournalofPoliticalEconomy，1966，74

　　6.Jorgenson，D.W..TheEconomicTheoryofReplacementandDepreciation，inW.Sellykaerts，EconometricsandEconomicTheory，1973

　　7.Jorgenson，D.W..ANewArchitecturefortheU.S.NationalAccounts.RichardandNancyRugglesMemorialLecture.ReviewofIncomeandWealth，Series55，No.1，March2009

　　8.Nordhaus，WilliamD..PrinciplesofNationalAccountingforNon-MarketAccounts，inDaleW.Jorgenson，J.StevenLandefeld，andWilliamD.Nordhaus.ANewArchitecturefortheU.S.NationalAccounts，UniversityofChicagoPress，Chicago，2006

　　9.Wright，Gavin..TheoriginsofAmericanindustrialsuccess，1879-1940.AmericanEconomicReview，September，1990