|
一、引言 2012年9月全球商业咨询公司艾睿铂（AlixPartners）发布研究报告表明预计未来四年中国汽车市场有望实现8%～12%的销量增长。汽车产业带动着钢铁、橡胶、冶金、机械、交通等相关行业和产业的快速发展，对我国国民经济的整体发展有着重要意义。因此增强综合实力，抓住机遇、抢占市场成为目前我国汽车上市公司急待解决的问题。目前我国汽车上市公司综合实力差异较大，因此本文运用定量分析法对我国汽车上市公司综合实力进行客观评价，量化分析我国汽车上市公司的现状，以期为我国汽车上市公司发展提供战略上的参考。 二、研究设计 （一）假设提出国内外学者对企业综合实力的评价标准并不统一，研究中有代表性的是“世界500强排名”，该排名仅以单一的“营业收入”为测度评价企业综合实力。但企业综合实力不能仅用“营业收入”这个单一指标来衡量。“营业收入”高的企业规模较大，当处于规模报酬递增时，企业的综合实力会随着规模的扩大而增强，但处于规模报酬递减时，企业规模的扩大不利于企业综合实力的增强，因此用单一指标不能全面地评价企业综合实力。唐瑞强、张维迎等认为偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力能较好的代表企业的综合实力。本文根据综合前人的相关研究，提出五个假设： 假设1：企业的综合实力与企业规模有关 假设2：企业的综合实力与偿债能力有关 假设3：企业的综合实力与营运能力有关 假设4：企业的综合实力与盈利能力有关 假设5：企业的综合实力与发展能力有关 （二）数据来源及样本选取选取2010年～2012年在沪深A股交易的汽车上市公司（GICS行业分类下251020类别），ST企业与一般企业差别较大，因此剔除了ST企业及数据极为异常的企业，最终选定23家样本企业作为研究对象（表1）。本文研究数据主要来源于CCER数据库和RESSET数据库，数据均经过交叉验证，缺失数据通过计算进行弥补，以保证数据的完整性。 （三）指标选取根据这五个假设，笔者选取反映企业规模、偿债能力、营运能力、盈利能力和发展能力的指标共15个来构建我国汽车上市公司综合实力评价指标体系。本文选取反映企业规模的指标营业收入X1、总资产X2、所有者权益合计X3、净利润X4；反映盈利能力的指标净资产收益率X5、资产收益率X6、净利润率X7、基本每股收益X8；反映营运能力的指标资产周转率X9、流动资产周转率X10；反映偿债能力的指标流动比率X11、速动比率X12、资产负债率X13；反映发展能力的指标净资产增长率X14、总资产增长率X15。考虑到流动比率X11、速动比率X12是反向指标，应予以正向化。正向化处理公式为：[Max（Xi）-Xi]/[Max（Xi）-Min（Xi）]。经正向化处理后的X11、X12记为AX11、AX12。 三、实证结果与分析 （一）KMO检验本次研究利用SPSS20软件采用主成分法进行探索性因子分析。在因子分析前，进行KMO检验，以确认所选指标关联性强适合做因子分析。KMO测度和巴特利球体检验结果如表2所示，表2显示KMO测度检验结果为0.682，大于0.6，巴特利球体检验结果显示显著性概率为0.000，小于0.01，说明选取的15个指标比较适合做因子分析。 （二）公因子提取将23家样本企业的2010年～2012年的数据引入SPSS20数据分析软件，采用探索性因子分析提取公因子。提取公因子的标准是对应的特征值大于1。解释的总方差（表3）显示前四个公因子累计贡献总方差已达91.903%，说明前四个公因子已经具有较好的代表性。因此选择前四个公因子代表我国汽车上市公司综合实力的特征。 采用主成份法提取公因子，选择具有Kaiser标准化的正交旋转法进行因子旋转。旋转在6次迭代后收敛，旋转成分矩阵见表4，旋转后的因子负载值更为清晰显示因子的实际意义。旋转后的成份矩阵（表4）显示：第一个因子对应营业收入、总资产、所有者权益合计、净利润四个指标，主要反映企业规模，称为规模因子记为F1；第二个因子对应净资产收益率、资产收益率、净利润率、基本每股收益四个指标，主要反映企业盈利能力，称为盈利因子记为F2；第三个因子对应流动比率、速动比率、资产负债率三个指标，主要你反映企业偿债能力，称为偿债因子记为F3；第四个因子对应资产周转率、流动资产周转率二个指标，主要反映企业营运能力，称为营运因子记为F4；第五个因子对应净资产增长率、总资产增长率二个指标，主要反映企业发展能力，称为发展因子记为F5。 （三）模型构建根据旋转后的成分矩阵（表4）得出五个公因子的函数，其中ZXi为Xi标准化后的数据。SPSS20分析软件在进行因子分析时自动将所有数据都做了标准化处理。 （四）综合排名将样本数据带入公式（1）中，得到综合实力及各公因子的排名表，限于篇幅仅列出了2012年综合实力前十名的公司（表5）。 四、结论 通过因子分析构建了P模型评价汽车上市公司的综合实力，实证结果表明：（1）我国汽车上市公司中稳居前列的企业是：上汽集团、宇通客车、福田汽车三家企业。这说明上汽集团、宇通客车、福田汽车等汽车行业的龙头企业已经形成。这与目前汽车市场的现状相符，说明该模型能较好的衡量汽车企业的综合实力。（2）我国汽车上市公司在规模、盈利能力、营运能力、偿债能力、发展能力五个方面表现较不平衡，各企业依据自身优势选择不同的发展战略。（3）上汽集团综合实力排名一直稳居第一。上汽集团经过前几年的发展，其规模的不断扩张和盈利能力稳步提高。2012年上汽集团改变其不断扩张的战略，对集团内部管理进行调整，营运能力有所增强。（4）宇通客车在2010-2012这三年里表现出较好的发展态势，综合实力稳步提高，尽管规模排名相对靠后，但较强的盈利能力和较高的资本周转效率是宇通客车综合实力强的主要原因。（5）福田汽车近年来综合实力不断增强，主要是既注重企业规模的扩张又注重企业资本周转效率。因此，我国汽车上市公司要从战略角度把握自身优势，有选择性地增强自身实力。 参考文献： [1]康瑞强、赵喜仓、朱锋炜：《企业综合实力评价方法研究》，《商业时代》2010年第3期。 [2]张力军、罗珍：《上市公司经营业绩评价指标的筛选方法》，《统计与决策》2008年第18期。 [3]华兴夏：《基于财务分析法的中国汽车企业竞争力研究》，《江苏社会科学》2011年第5期。 [4]刘宁、刘亮：《汽车企业竞争力评价研究》，《财经问题研究》2010年第7期。 [5]韩华、唐菲、赵夏：《基于主成分分析的上市公司投资价值分析》，《科技进步与对策》2011年第3期。 [6]朱智文、罗金路：《我国汽车企业竞争力评价与实证分析》，《开发研究》2011年第1期。 |
|
核心期刊网（www.hexinqk.com）秉承“诚以为基，信以为本”的宗旨，为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。 核心期刊网专业期刊发表机构，为学术研究工作者解决北大核心、CSSCI核心、统计源核心、EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。 投稿辅导咨询电话：18915033935 投稿辅导客服QQ： 投稿辅导投稿邮箱：1003158336@qq.com |
| 你好，欢迎来到！ 设为首页 ｜收藏本站 | ||
|
