|
2.4结果评价 鉴于探究性教学模式开放性的特点，其结果也没有唯一性可言。只要论证合理的，我们就要给予一定的鼓励和支持。论证中有偏差的，要及时指出学生存在的不足，敦促学生进一步地完善。正因为结果的多元性，故而对于整个教学过程，我们也要将其纳入到评价的体系之中。学生在探究学习中的表现，讨论的参与力度以及努力的程度也是重点考查的内容。 将过程评价与结果评价相结合，把学生的解决方案，在学习活动中的表现讨论情况和最后完成的作业列为评价的基本内容，分别给予不同的权重。注重对过程的评价，在课堂教学中注意观察并记录学生的反应，调动学生积极性，活跃课堂气氛，有效地促进了学生的自我反思。 虽然探究性教学的开展时间较短，实效成果并不是那么明显，但是这并不会为其未来的发展道路造成任何障碍。相反其显著的效果表明该教学模式的确有利于高等教育的顺利实施。因而我们应该为其发展扫清障碍，给予其大力的支持。唯有这样，高等教育的实施才能够有所保证。 参考文献 [1]王萍.高校实施研究性教学的探索与尝试[J].教育与职业，2008（11）：66-67. [2]谢世伟.浅析高校化学实验探究性教学模式创新[J].成人教育，2010（9）. [3]李家标.论探究性教学在高校思想政治理论课中的有效实施[J].科教导刊，2011（20）：109. [4]邹华.探究性教学与教材建设[J].中国大学教学，2007（5）：94-96. |
|
核心期刊网（www.hexinqk.com）秉承“诚以为基，信以为本”的宗旨，为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。 核心期刊网专业期刊发表机构，为学术研究工作者解决北大核心、CSSCI核心、统计源核心、EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。 投稿辅导咨询电话：18915033935 投稿辅导客服QQ： 投稿辅导投稿邮箱：1003158336@qq.com |
| 你好，欢迎来到！ 设为首页 ｜收藏本站 | ||
|
